Re: Een uit de hand gelopen Challenge beoordeling
Ga ik naar school dan wil ik weten waarom ik van de leraar een mindere score gekregen heb. Doe ik mee aan een loopwedstrijd, dan telt de uiteindelijke uitslag en de persoonlijke prestatie en niet het merk schoenen waarmee mijn tegenstanders de wedstrijd gelopen hebben.
Om aan iemand te kunnen uitleggen waarom zijn foto mogelijks onscherp is, kan de EXIF handig zijn. Ga ik naar een fototentoonstelling dan heb ik geen behoefte aan EXIF om een foto mooi of lelijk te kunnen vinden, het eindresultaat telt.
De challengecombinatie bijleren én (wedstrijd)klassement vormt blijkbaar een probleem. Voor de ene is het bijleren belangrijk, voor de ander het klassement en voor sommige beide. En elk gebruikt bijgevolg zijn eigen criteria voor het beoordelen en het becommentariëren. Wie heeft er gelijk ? Niemand en iedereen...
Het enthousiasme en de motivatie waarmee ik vroeger actief deelnam aan de challenge, is door al dat gehakketak al een hele tijd serieus geminderd. Vooroordelen en competitiedrang beïnvloeden blijkbaar ook het stem- en commentaargedrag van sommigen. Objectief en vrij oordelen is blijkbaar niet meer van deze tijd. Het ligt misschien aan mij maar ik mis gewoon meer en meer de positieve challengesfeer van weleer...
Ik wens de challenge-werkgroep veel sterkte toe om de challenge terug op het goede spoor te brengen.
Ga ik naar school dan wil ik weten waarom ik van de leraar een mindere score gekregen heb. Doe ik mee aan een loopwedstrijd, dan telt de uiteindelijke uitslag en de persoonlijke prestatie en niet het merk schoenen waarmee mijn tegenstanders de wedstrijd gelopen hebben.
Om aan iemand te kunnen uitleggen waarom zijn foto mogelijks onscherp is, kan de EXIF handig zijn. Ga ik naar een fototentoonstelling dan heb ik geen behoefte aan EXIF om een foto mooi of lelijk te kunnen vinden, het eindresultaat telt.
De challengecombinatie bijleren én (wedstrijd)klassement vormt blijkbaar een probleem. Voor de ene is het bijleren belangrijk, voor de ander het klassement en voor sommige beide. En elk gebruikt bijgevolg zijn eigen criteria voor het beoordelen en het becommentariëren. Wie heeft er gelijk ? Niemand en iedereen...
Het enthousiasme en de motivatie waarmee ik vroeger actief deelnam aan de challenge, is door al dat gehakketak al een hele tijd serieus geminderd. Vooroordelen en competitiedrang beïnvloeden blijkbaar ook het stem- en commentaargedrag van sommigen. Objectief en vrij oordelen is blijkbaar niet meer van deze tijd. Het ligt misschien aan mij maar ik mis gewoon meer en meer de positieve challengesfeer van weleer...
Ik wens de challenge-werkgroep veel sterkte toe om de challenge terug op het goede spoor te brengen.
Comment