Met deze topic wil ik niet zozeer het voor of tegen bespreken tot het geven van commentaren op de Challenge foto’s.
Mij is opgevallen dat er de laatste tijd wat hapert met het geven van commentaren. Deze maand ben ik reeds tweemaal moeten tussen komen omdat deelnemers tengevolge van de commentaren zich wilden terug trekken uit de lopende Challenge.
Er van uitgaande dat de oorspronkelijke doelstelling van de Challenge was en is om amateur fotograven de kans te geven doormiddel van een gelijkgestemd thema zich te vervolmaken in de digitale fotografie werd om deze doelstelling na te komen bij het oprichten van de Challenge beslist dat commentaren een barometer konden hoe een foto overkomt. Aan de hand van deze commetnaren kunnen er indien nodig tips gegeven worden hoe een foto kan verbeterd worden.
Om de Challenge spannend en boeiend te maken werd ook de mogelijkheid gegeven om anoniem aan de foto’s een waarde toe te kennen waardoor op het eind een rangschikking kan worden opgesteld.
In het verleden werden al heel veel discussies gevoerd over het geven van punten. Momenteel lijkt thans dit probleem min of meer onderdrukt te zijn. Maar nu doet zich nieuw fenomeen voor, namelijk men gaat in de Challenge de commentaren commentariëren en dit lijkt me niet zo erg gezond.
Ieder ervaart een foto op zijn manier. De een zal een foto eerder beoordelen op het technisch vlak, een ander zal eerder geneigd zijn om een foto gevoelsmatig te gaan bespreken. Anderen zullen dan mogelijk af en toe een komische noot verwerken in hun commentaar.
Voor zover de commentaren beleefd, niet aanvallend en kritisch opbouwend zijn
zijn, zou ik vragen om geen commentaar te geven op een commentaar. Dit wil niet zeggen dat men geen aanvullend commentaar kan en mag geven op een reeds gegeven commentaar. Maar wees dan heel voorzichtig in de bewoordingen. Gelukkig bestaat nu reeds de mogelijkheid dat een inzender anoniem kan reageren op een commentaar indien de inzender dit nodig acht. Indien men oordeeld dat een commentaar niet beantwoord aan een goed commentaar kan men steeds mij per PM-bericht hierop wijzen. Indien nodig kan ik gepast tussen komen.
Wat het geven van commentaar betreft kan ik het niet beter zeggen dan zoals filipo het in het forum verwoorde, ik citeer filipo:
Positieve commentaar, negatieve commentaar, korte commentaar, lange commentaar, nuchtere commentaar, ludieke commentaar, poëtische commentaar, geen commentaar, niets is tegenwoordig blijkbaar nog goed ?
En blijkbaar lees ik niet dezelfde commentaren als jullie of erger ik me aan andere zaken dan jullie. Van mij mag men gerust wat grappig of poëtisch zijn in een commentaar. Het moet toch niet allemaal bloedserieus zijn ? Waarmee ik niet gezegd heb dat er geen serieuze commentaar mag gegeven worden. Maar dat er soms eens een glimlach verschijnt op mijn gezicht bij het lezen van een commentaar heb ik toch veel liever dan commentaar te lezen waarin men iemand persoonlijk aanvalt of mensen echt belachelijk maakt en die ben ik vorige maand toch ook tegengekomen...
Laten we de Challenge als een gezonde en aangenaam tijdverdrijf behouden waar we samen als amateur fotografen elkaar even kunnen meten aan één en zelfde thema.
Mij is opgevallen dat er de laatste tijd wat hapert met het geven van commentaren. Deze maand ben ik reeds tweemaal moeten tussen komen omdat deelnemers tengevolge van de commentaren zich wilden terug trekken uit de lopende Challenge.
Er van uitgaande dat de oorspronkelijke doelstelling van de Challenge was en is om amateur fotograven de kans te geven doormiddel van een gelijkgestemd thema zich te vervolmaken in de digitale fotografie werd om deze doelstelling na te komen bij het oprichten van de Challenge beslist dat commentaren een barometer konden hoe een foto overkomt. Aan de hand van deze commetnaren kunnen er indien nodig tips gegeven worden hoe een foto kan verbeterd worden.
Om de Challenge spannend en boeiend te maken werd ook de mogelijkheid gegeven om anoniem aan de foto’s een waarde toe te kennen waardoor op het eind een rangschikking kan worden opgesteld.
In het verleden werden al heel veel discussies gevoerd over het geven van punten. Momenteel lijkt thans dit probleem min of meer onderdrukt te zijn. Maar nu doet zich nieuw fenomeen voor, namelijk men gaat in de Challenge de commentaren commentariëren en dit lijkt me niet zo erg gezond.
Ieder ervaart een foto op zijn manier. De een zal een foto eerder beoordelen op het technisch vlak, een ander zal eerder geneigd zijn om een foto gevoelsmatig te gaan bespreken. Anderen zullen dan mogelijk af en toe een komische noot verwerken in hun commentaar.
Voor zover de commentaren beleefd, niet aanvallend en kritisch opbouwend zijn
zijn, zou ik vragen om geen commentaar te geven op een commentaar. Dit wil niet zeggen dat men geen aanvullend commentaar kan en mag geven op een reeds gegeven commentaar. Maar wees dan heel voorzichtig in de bewoordingen. Gelukkig bestaat nu reeds de mogelijkheid dat een inzender anoniem kan reageren op een commentaar indien de inzender dit nodig acht. Indien men oordeeld dat een commentaar niet beantwoord aan een goed commentaar kan men steeds mij per PM-bericht hierop wijzen. Indien nodig kan ik gepast tussen komen.
Wat het geven van commentaar betreft kan ik het niet beter zeggen dan zoals filipo het in het forum verwoorde, ik citeer filipo:
Positieve commentaar, negatieve commentaar, korte commentaar, lange commentaar, nuchtere commentaar, ludieke commentaar, poëtische commentaar, geen commentaar, niets is tegenwoordig blijkbaar nog goed ?
En blijkbaar lees ik niet dezelfde commentaren als jullie of erger ik me aan andere zaken dan jullie. Van mij mag men gerust wat grappig of poëtisch zijn in een commentaar. Het moet toch niet allemaal bloedserieus zijn ? Waarmee ik niet gezegd heb dat er geen serieuze commentaar mag gegeven worden. Maar dat er soms eens een glimlach verschijnt op mijn gezicht bij het lezen van een commentaar heb ik toch veel liever dan commentaar te lezen waarin men iemand persoonlijk aanvalt of mensen echt belachelijk maakt en die ben ik vorige maand toch ook tegengekomen...
Laten we de Challenge als een gezonde en aangenaam tijdverdrijf behouden waar we samen als amateur fotografen elkaar even kunnen meten aan één en zelfde thema.
Comment