Tweet
Re: attest nodig voor fotograferen met statief in grootsteden ?
Euh, ik heb nu weer een paar vraagjes.
1) Je hebt in het leven rechten en plichten. Het geheel hiervan heet regelmentering.
2) Wanneer er in een dorp, gemente, stad een verbod is op fotograferen op statief
dan moet dit normaal wel in een door de gemeenteraad, of andere overheid, goedgekeurd regelment staan genotuleerd.
3) ik kan me hier in de nabije omgeving toch nergens iets dergelijks te hebben gehoord of gelezen.
Je kan hierover polemieken maar men echt zich vaak wetten toe zonder dat die gefundeerd, rechtmatig zijn. Dit zowel in beide richtingen. Ik herinner me het zogezegde verbod op fotografie in de city-II. Ik werd daar door een paar mannekes hard aangepakt omdat ik daar zelfs zonder statief fotografeerde. Mocht zogezegd niet. Uiteindelijk heb ik erop gestaan dat er politie bij kwam. Peeveeke laten opstellen op onveroorloofd machtsmisbruik
Nu, ter zake, ik denk dat je op dat ogenblik wel eens naar het regelment zou kunnen vragen. Vaak zal men zeggen dat dit een mondeling regelment is. Dat is GEEN regelment. Vaak is het enkel een soort indekken van de fotograaf van het huis die voor de stad, dorp, feitelijk foto's gemaakt heeft en die zo aan de man poogt te brengen.
Zo kan en mag je in Brugge in het stadhuis niet fotograferen (allee, niet als ze het zien
. Vorig jaar werd ik hiervoor aangesproken. Pech. Nu, plots moest iedereen buiten, er was een huwelijk en wat bleek, de mensen die met dat huwelijk mee waren mochten wel vrij fotograferen . Ik mijn stoute schoenen aangetrokken, koppel zag er zeer mooi en breeddenkend uit en vragen of ik een fotoke mocht maken, buiten en binnen van hen, en, dat ik mij niet zou laten zien. Mensen gingen akkoord en vertelden aan één van de hofdames dat ik erbij hoorde. Ik heb vrij spel gekregen en tegen dat zij boven waren en met de wettiging begonnen, zat mijn reeksje erop en kon vertrekken. Ook in Brugge bestaat er geen regelgeving (neergeschreven) over fototoestelgebruik in openbare zalen. In de musea zijn er hier en daar wel.
Nu op straat ?
Het kan wel leuk zijn om aan de rechtstreekse overheid een soort pasje, lees brief, te vragen waarop je bedoelingen staan en dat je goedkeuring hebt. Dit pasje kan deuren openen. Ik dacht aan SD-Dendermonde waar we zonder probleem hebben mogen fotograferen en een paar extraatjes dan worden gedaan. Kwestie van de gastheer te erkennen en hem op de hoogte te brengen van je bedoelingen.
Euh, ik heb nu weer een paar vraagjes.
1) Je hebt in het leven rechten en plichten. Het geheel hiervan heet regelmentering.
2) Wanneer er in een dorp, gemente, stad een verbod is op fotograferen op statief
dan moet dit normaal wel in een door de gemeenteraad, of andere overheid, goedgekeurd regelment staan genotuleerd.3) ik kan me hier in de nabije omgeving toch nergens iets dergelijks te hebben gehoord of gelezen.
Je kan hierover polemieken maar men echt zich vaak wetten toe zonder dat die gefundeerd, rechtmatig zijn. Dit zowel in beide richtingen. Ik herinner me het zogezegde verbod op fotografie in de city-II. Ik werd daar door een paar mannekes hard aangepakt omdat ik daar zelfs zonder statief fotografeerde. Mocht zogezegd niet. Uiteindelijk heb ik erop gestaan dat er politie bij kwam. Peeveeke laten opstellen op onveroorloofd machtsmisbruik
Nu, ter zake, ik denk dat je op dat ogenblik wel eens naar het regelment zou kunnen vragen. Vaak zal men zeggen dat dit een mondeling regelment is. Dat is GEEN regelment. Vaak is het enkel een soort indekken van de fotograaf van het huis die voor de stad, dorp, feitelijk foto's gemaakt heeft en die zo aan de man poogt te brengen.
Zo kan en mag je in Brugge in het stadhuis niet fotograferen (allee, niet als ze het zien
. Vorig jaar werd ik hiervoor aangesproken. Pech. Nu, plots moest iedereen buiten, er was een huwelijk en wat bleek, de mensen die met dat huwelijk mee waren mochten wel vrij fotograferen . Ik mijn stoute schoenen aangetrokken, koppel zag er zeer mooi en breeddenkend uit en vragen of ik een fotoke mocht maken, buiten en binnen van hen, en, dat ik mij niet zou laten zien. Mensen gingen akkoord en vertelden aan één van de hofdames dat ik erbij hoorde. Ik heb vrij spel gekregen en tegen dat zij boven waren en met de wettiging begonnen, zat mijn reeksje erop en kon vertrekken. Ook in Brugge bestaat er geen regelgeving (neergeschreven) over fototoestelgebruik in openbare zalen. In de musea zijn er hier en daar wel.Nu op straat ?
Het kan wel leuk zijn om aan de rechtstreekse overheid een soort pasje, lees brief, te vragen waarop je bedoelingen staan en dat je goedkeuring hebt. Dit pasje kan deuren openen. Ik dacht aan SD-Dendermonde waar we zonder probleem hebben mogen fotograferen en een paar extraatjes dan worden gedaan. Kwestie van de gastheer te erkennen en hem op de hoogte te brengen van je bedoelingen.
, hoewel ik kort daarna las dat het idd eigenlijk niet mocht 
.
Comment