Wie geraakt het ook beu en wist z'n RAW's ?

[Guest42]

Re: Wie geraakt het ook beu en wist z'n RAW's ?

Ik gooi niks weg. Of het zouden écht slechte opnames moeten zijn (onscherp, bewogen).
Al mijn data sinds 2000 is ocharme 3,5TB. En ik heb wél al geregeld oude foto's (her)bewerkt. Mijn kennis en de mogelijkheden van de software nemen met de jaren toe.
We geven 1000-en euro's uit aan fotomateriaal en die enkele 100-en euro's aan opslag zouden een probleem zijn ? Hardware is vervangbaar, herinneringen niet ...

Voila, U hebt het begrepen.

[Lumixgx8]

Re: Wie geraakt het ook beu en wist z'n RAW's ?

Nu ja, iedereen doet natuurlijk waarbij hij of zij zich goed voelt. Dit valt heel
eenvoudig te waarderen en te respecteren, al vraagt het duiveltje in me zich
af wat we met al die kunstschatten moeten? Als kind had ik een fotootje van
de Rolling Stones in mijn portefeuille, nog met Brian Jones. Voor mij een zeer
kostbaar goed. Kinderen op vandaag hebben van iedereen miljoenen foto's zo
ze dit al wensen, een aantal zelf getrokken, een aantal niet, maar wat maakt
het uit? Als al je dromen uitkomen, kun je beter aan je nachtmerries beginnen.

[Guest42]

Re: Wie geraakt het ook beu en wist z'n RAW's ?

Nu ja, iedereen doet natuurlijk waarbij hij of zij zich goed voelt. Dit valt heel
eenvoudig te waarderen en te respecteren, al vraagt het duiveltje in me zich
af wat we met al die kunstschatten moeten? Als kind had ik een fotootje van
de Rolling Stones in mijn portefeuille, nog met Brian Jones. Voor mij een zeer
kostbaar goed. Kinderen op vandaag hebben van iedereen miljoenen foto's zo
ze dit al wensen, een aantal zelf getrokken, een aantal niet, maar wat maakt
het uit? Als al je dromen uitkomen, kun je beter aan je nachtmerries beginnen.

Zegt de man die de volautomatische stand van zijn camera beter vind dan bepaalde manuele
standen waarmee je scherptediepte en allerlei andere dingen je eigen kan maken...
Niet moeilijk dat ook je RAW bestanden geen meerwaarde voor je betekenen...