Tweet
Wanneer ik enkele jaren geleden kennis maakte met het bonte wereld van hobbyfotografen en pro’s viel ik meerdere keren van mijn stoel. Mensen die een beetje afweten van psychologie (veel meer dan ik) weten dat er 4 belangrijke karakterkenmerken zijn, te weten: verstand, gevoel, wil en gedrag, hetgeen resulteert in 12 karaktereigenschappen. En wat liep ik in dit fotowereldje allemaal tegen het lijf?
PS: om niet altijd hij en zij te moeten schrijven behoud ik hier het vrouwelijke ‘zij’ want een groot deel van fotografen zijn immers vrouwen.
Mijn analyse:
De gezagvolle die zich automatisch het kernwoord senior aanmeet (niet de automatische toekenning zoals op dit forum maar de zelf gekozen naam) en zich geroepen voelt om gezag uit te oefenen door het aantal jaren dat zij fotografeert en het aantal prijzen dat zij daar al niet door behaald heeft. Zij betekent de complete overdondering voor de volgzame die vaak antwoord met ‘daar sluit ik me volledig bij aan’.
De vastberadene die haar uiterlijke kracht toont door een gladiatorennaam op het web aan te nemen terwijl de rationele eerder een wijsgerige zal kiezen.
De gewetensvolle fotograaf zal er alles aan doet om de andere niet te kwetsen en de ruimhartige die de foto’s van de vriendenkring verkiest om ze toe te juichen. Of ze nu slecht of goed zijn zullen haar minder deren.
De levendige wil op alle getoonde foto’s reageren terwijl de beheerste er slechts enkele zal uitkiezen om de pedalen niet te verliezen.
De creatieveling zit vaak op abstract en probeert alles uit, maar zelden 2 keer. De praktische daarentegen zal zich op één forum focusseren en diepgang proberen te bereiken. Je kan al op voorhand raden wat haar volgende foto zal zijn.
De zelfstandige houdt er niet van om al te veel te reageren op fotosites omdat zij liever alleen optreedt. Ze zal ook niet zo vaak deel uitmaken van de kern van een fotoclub. De sociale daarentegen die vindt men terug op tientallen sites.
Weet je waar je jezelf in herkent? Je hoeft het hier niet te zeggen.
Persoonlijk heb ik ondervonden dat er een redelijk aantal tussen zitten die geloven (en dat doen ze dan ook echt) dat zij alleen alles van fotografie afweten en dat zij alleen het bij het rechte eind hebben. Wanneer je niet met hun mening instemt wordt je sowieso verwezen naar de afvalmand van sukkelaars.
Ik ben van mening dat IEDEREEN HIER GELIJK HEEFT en keuzes en smaken heel individueel zijn en men daar respect voor moet tonen (ja, hier ‘moeten’). Dus spreek a.u.b. nooit in algemene termen zoals bijv. ‘dat is fout’ maar wel ‘ik ben van mening dat het anders kan (zeker niet ‘moet’).
Alvast bedankt om er rekening mee te houden.
PS: om niet altijd hij en zij te moeten schrijven behoud ik hier het vrouwelijke ‘zij’ want een groot deel van fotografen zijn immers vrouwen.
Mijn analyse:
De gezagvolle die zich automatisch het kernwoord senior aanmeet (niet de automatische toekenning zoals op dit forum maar de zelf gekozen naam) en zich geroepen voelt om gezag uit te oefenen door het aantal jaren dat zij fotografeert en het aantal prijzen dat zij daar al niet door behaald heeft. Zij betekent de complete overdondering voor de volgzame die vaak antwoord met ‘daar sluit ik me volledig bij aan’.
De vastberadene die haar uiterlijke kracht toont door een gladiatorennaam op het web aan te nemen terwijl de rationele eerder een wijsgerige zal kiezen.
De gewetensvolle fotograaf zal er alles aan doet om de andere niet te kwetsen en de ruimhartige die de foto’s van de vriendenkring verkiest om ze toe te juichen. Of ze nu slecht of goed zijn zullen haar minder deren.
De levendige wil op alle getoonde foto’s reageren terwijl de beheerste er slechts enkele zal uitkiezen om de pedalen niet te verliezen.
De creatieveling zit vaak op abstract en probeert alles uit, maar zelden 2 keer. De praktische daarentegen zal zich op één forum focusseren en diepgang proberen te bereiken. Je kan al op voorhand raden wat haar volgende foto zal zijn.
De zelfstandige houdt er niet van om al te veel te reageren op fotosites omdat zij liever alleen optreedt. Ze zal ook niet zo vaak deel uitmaken van de kern van een fotoclub. De sociale daarentegen die vindt men terug op tientallen sites.
Weet je waar je jezelf in herkent? Je hoeft het hier niet te zeggen.
Persoonlijk heb ik ondervonden dat er een redelijk aantal tussen zitten die geloven (en dat doen ze dan ook echt) dat zij alleen alles van fotografie afweten en dat zij alleen het bij het rechte eind hebben. Wanneer je niet met hun mening instemt wordt je sowieso verwezen naar de afvalmand van sukkelaars.
Ik ben van mening dat IEDEREEN HIER GELIJK HEEFT en keuzes en smaken heel individueel zijn en men daar respect voor moet tonen (ja, hier ‘moeten’). Dus spreek a.u.b. nooit in algemene termen zoals bijv. ‘dat is fout’ maar wel ‘ik ben van mening dat het anders kan (zeker niet ‘moet’).
Alvast bedankt om er rekening mee te houden.
Comment