Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Hoe definiëren jullie onder- en overbelicht?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #61
    Re: Hoe definiëren jullie onder- en overbelicht?

    Dank voor je uitleg, Bert.

    Maar ik doelde louter op het gebruik van "manueel" en "gaan met die banaan" in 1 een dezelfde zin,
    maar in een andere context dan met een grijskaart

    Comment


    • #62
      Re: Hoe definiëren jullie onder- en overbelicht?

      Oorspronkelijk geplaatst door anonymous Bekijk bericht
      ...
      Maar ik doelde louter op het gebruik van "manueel" en "gaan met die banaan" in 1 een dezelfde zin,
      maar in een andere context dan met een grijskaart
      Viespeukje

      Comment


      • #63
        Re: Hoe definiëren jullie onder- en overbelicht?

        Oorspronkelijk geplaatst door buurmanBert Bekijk bericht
        Wil je werken met een grijskaart voor lichtmeting dan pak je dat als volgt aan:
        Ik snap nog altijd niet waarom je dat zou willen doen. Zo maak je inderdaad een belichting waar middengrijs juist belicht gaat zijn, volgens je toestel. Maar dat is het dan ook. Het zegt niets over dichtgelopen zwart of overbelichte delen. De subjectieve interpretatie van de fotograaf wordt hierdoor totaal teniet gedaan.

        Ik zou zelfs bijna durven wedden dat foto's met matrix-meting er beter en veel sneller gaan uitkomen dan deze trage, ongemakkelijke techniek.

        Groetjes, V.
        http://www.catchlight.be
        Like mijn page, als je iets aan mijn commentaar hebt/had.
        https://www.facebook.com/CatchlightPhotographyBelgium

        Comment

        Working...
        X