Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

[Jinkx]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Ik heb ook de stap naar syteemcamera's gezet MAAR ik heb mijn nikon materiaal niet verkocht. Ik heb een fuji XT-1 en een X-e2 met de originele 18,35 en 60mm lenzen en ben daar heel blij mee. Dat is, voor mij althans, de ideale set om reportages en events te doen onder bepaalde voorwaarden. Aan de andere kant gebruik ik mijn nikon materiaal nog voor de rest zoals portretten, architectuur en productfotografie. Ik zou eerder de fuji dan de nikon kunnen missen, maar het zou node zijn.

Ik kies wat ik gebruik afhankelijk van de noden. Als ik reportage of events doe bij daglicht heb ik de fuji's mee. Voor daguitstappen meestal ook. En daar is het lage gewicht en de kleine primes een godsgeschenk zonder dat je (al te veel) inboet aan kwaliteit.

Van zodra ik weet dat ik naar grootformaatprint moet, of portretten, producten of architectuur moet gaan doen pak ik naar de nikon. Beide systemen hebben hun voor en nadelen. Use the tool best suited for the job.

[Pieter G.]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Ik ben ook zo iemand die alles van Canon heeft verkocht en door een X-T1 set heeft vervangen.
Dat ik daar geen seconde spijt van heb gehad, zou een overdreven uitspraak zijn. Ik mis de snelheid en precisie van mijn 1D en het plezier van te werken met een 24-70 en 70-200 die altijd op hoog niveau presteren. Daar hoorde ook een 100-400 en nog een stel uitstekende primes bij. Ik heb nog een klein jaar een oude 30D body gehouden en een 15-85 erbij gekocht, en ik gebruikte die regelmatig om bewegende dingen te fotograferen.

Uiteindelijk vond ik toch een koper voor de body, en toen heb ik de laatste lens uiteraard ook verkocht. Nog altijd met een beetje spijt, want ondanks dat ik mijn broek daar niet aan heb gescheurd, haal ik toch niet de werkingssnelheid die het fotograferen van bewegende onderwerpen comfortabel maakt. Ik zeg altijd: het is hard werken met een Fuji om kinderen, dieren en al wat beweegt te fotograferen.

Enkele maanden geleden heb ik gebruik gemaakt van een aanbieding die ik niet kon laten lopen, en ik heb een D7100 gekocht. Prachtige moderne SLR die presteert op hoog niveau, voor een zacht prijsje (dankzij die aanbieding). Ik heb nu terug een SLR voor het bewegende werk, maar ik heb geen dure lenzen meer. Ik heb tweedehands een 18-140, 70-300 en 35mm aangeschaft. Aanvankelijk had ik een 17-55 maar ik vond dat ik zo een toplens niet meer nodig had, en die andere 3 lenzen samen hebben mij maar een handvol euro's meer gekost. (De tweedehandsmarkt kan heel handig zijn.)

Over mijn X-T1 en lenzen ben ik ontzettend tevreden. Al het glas is van topkwaliteit, de bediening met de draaiknopjes en diafragmaringen ligt mij heel goed, en die 16MP sensor legt mijn D7100 (24MP) in veel gevallen het vuur aan de schenen. Zoals Wim zegt: in de moeilijkste omstandigheden neemt de SLR de bovenhand. Aan de andere kant, als ik zie met welke precisie die Fuji scherpstelt, dan kan ik daar perfect mee leven. Ik schiet bij voorkeur met APS-C en groot diafragma, en ik weet dat ik haast nooit missers krijg die niet aan mezelf te wijten zijn. Zulke precisie heb ik zelf alleen nog maar mogen ervaren met een EOS 1-reeks (maar ik vermoed dat Nikon's equivalent ook zo goed presteert).

Als de AF binnen afzienbare tijd het niveau haalt van een SLR uit het hogere segment, dan vermoed ik dat ook mijn Nikon definitief de deur uit zal gaan. Wie niet met extreme actiefotografie, lange tele's of werk in ruwe omstandigheden bezig is, zal mijns inziens niet zo lang meer voordeel halen uit een SLR. Of om het iets genuanceerder te zeggen: als de mirrorless de SLR grotendeels bijgehaald heeft in praktijkgebruik, dan zullen nog weinig amateurfotografen het extra gewicht van een SLR er graag bijnemen.

En dan hebben we het gebruiksgemak van een EVF en kantelscherm nog niet in rekening gebracht, want voorlopig vind ik live view op eender welke SLR een trap of twee lager dan een mirrorless. Ik heb het idee dat het makkelijker is om de voordelen van de spiegel te omzeilen (bij mirrorless) dan om de nadelen ervan weg te werken in een SLR.

[PhilippeVDP]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Ik heb idd ook een 1D en toen de tour de france vorig jaar voorbij reed heb ik toch maar diene genomen ipv de xt1. Maar eigenlijk doe ik vooral straatfotografie, heel af en toe landschap.
Ik zou wel architectuur willen gaan doen (vandaar de tiltshift).
Maar sport ? Bijna nooit eigenlijk.
Ik zal er nog eens goed over nadenken maar vermoedelijk zal ik dus wel een deel verkopen denk ik. Raar eigenlijk , de 200mm F2 geeft me heel veel keepers ..maar dat gewicht (uit de losse hand met een 1d eraan)

[Wim.Vanmaele]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Ik heb idd ook een 1D
Ik zou wel architectuur willen gaan doen (vandaar de tiltshift).

Dan kan ik je alleen maar zeggen, houden het toestel. Er bestaat nog steeds geen tilt-shift-lens voor fuji en ik vermoed voor geen enkele systeemcamera.
Er bestaat zel een heel dure adaptor om een gewone lens als tilt-shift te simuleren op een Fuji, maar voor mij is en blijft dat simuleren. Maw, je kan er veel mee doen, maar het is en zal nooit het resultaat geven van een echte tilt-shift. Resultaten zijn wel prachtig, schitterend.
Een TIlti-Shift-omvorm-adaptor kost al snel 330 Euro wat een pak geld is.

[pogi]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Je kunt wel met een adapter je Nikon of Canon tilt&shift lens op een systeemcamera zetten. Aangezien deze lenzen altijd manueel zijn is het scherpstellen van deze lenzen met pixel peeking zelfs makkelijker op een systeemcamera dan op een dslr.

[R&B]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Dan kan ik je alleen maar zeggen, houden het toestel. Er bestaat nog steeds geen tilt-shift-lens voor fuji en ik vermoed voor geen enkele systeemcamera.
Er bestaat zel een heel dure adaptor om een gewone lens als tilt-shift te simuleren op een Fuji, maar voor mij is en blijft dat simuleren. Maw, je kan er veel mee doen, maar het is en zal nooit het resultaat geven van een echte tilt-shift. Resultaten zijn wel prachtig, schitterend.
Een TIlti-Shift-omvorm-adaptor kost al snel 330 Euro wat een pak geld is.

http://www.syopt.com/en/product/photo-lenses-24mm-F3.5-ED-AS-UMC-TILT-SHIFT-lens.php

(geen idee hoe deze zich kwalitatief verhoudt tot Nikon/Canon lenzen... ik vrees dat die vergelijking wat hoog gegrepen zal zijn).

[Wim.Vanmaele]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

http://www.syopt.com/en/product/phot...SHIFT-lens.php

(geen idee hoe deze zich kwalitatief verhoudt tot Nikon/Canon lenzen... ik vrees dat die vergelijking wat hoog gegrepen zal zijn).

Een 24mm wordt op een crop-camera een 36mm ...
En, ik zie hier een lens voor FF rechtstreeks gemount op een systeemcamera. Er is een tussenstukje nodig (zal wel in de vatting ingebouwd zijn) die rvoor zorgt dat de lens iets langer is bij die crop dan bij de FF..
Dir Tilt-shift heb ik en eigenlijk een heel leuk ding.
Maar zoal ik al zei, lenzen kunnen altijd wel eens gemaakt worden voor bepaalde type toestellen, maar daar wil ik niet op wachten.

[Jinkx]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

TS lenzen zijn er idd niet voor systeemcamera's en die adapter heb ik voor mijn fuji geprobeerd, maar dat is toch anders. Om eerlijk te zijn werkt dat gewoon niet goed. Dat zou je eventueel nog met een cambo kunnen oplossen, maar wat ik erger vindt is het feit dat die fuji's geen camranger ondersteunen :-) En dat gebruik ik dus wel veel :-) Kheb de vraag ooit gesteld aan fuji maar het is niet iets dat ze kunnen voorzien omdat die usb poort een "niet actieve poort" is.
Maar het blijft een feit dat voor de meer technische en kritische studiofotgrafie een DSLR nog altijd de betere tool is. Het hangt er maar van af welk soort fotografie je doet he.

[anonymous]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Goh, er zijn van die Fuji X reeks echt leuke toestellen die er enorm sexy uitzien, "cameraporn" voor de liefhebbers.

Maar ik ga mijn DSLR ook niet wegdoen nu ik helemaal gesteld ben met lenzen etc...
Maar los van die Fuji vind ik de Olympus PEN reeks ook tof:

http://www.olympus.be/site/nl/c/cameras/pen_cameras/pen_f_cameras/pen_f/index.html?icid=stage-5248360

[opapol]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Leuke discussie. Voor mezelf is er geen sprake van dat ik mijn DSLR spullen zou wegdoen. Het gevaar om heen en weer te switchen zit volgens mij in het feit dat je geen enkele camera nog écht zal kennen, zeker als je over de merken én het type cameras heen kijkt. Ik blijf mij mijn merk.
Natuurlijk, als je dagenlang wil rond trekken met een rugzak is dat een ander verhaal, daarvoor heb ik twee bridges. Om het gewaagd uit te drukken : op dat moment primeert voor mij de originaliteit op de kwaliteit. Dan kan ik leven met beperkingen zoals shutter-lag edm.

[Guest17]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Leuke discussie. Voor mezelf is er geen sprake van dat ik mijn DSLR spullen zou wegdoen. Het gevaar om heen en weer te switchen zit volgens mij in het feit dat je geen enkele camera nog écht zal kennen, zeker als je over de merken én het type cameras heen kijkt. Ik blijf mij mijn merk.
Natuurlijk, als je dagenlang wil rond trekken met een rugzak is dat een ander verhaal, daarvoor heb ik twee bridges. Om het gewaagd uit te drukken : op dat moment primeert voor mij de originaliteit op de kwaliteit. Dan kan ik leven met beperkingen zoals shutter-lag edm.

Groot gelijk, ik ben eens op je website gaan neuzen en je kan ze er niet uithalen deze die met DSLR en/of met bridge gemaakt zijn.
Eén voor één allemaal prachtige foto's trouwens .

[anonymous]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Mocht ik ooit toch weggaan van de DSLR naar iets anders, als ik de financiële vrijheid heb, dan zou ik voor de Leica M reeks gaan.

[jozef13]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Ik heb nu 2 jaar mijn A7 en ik heb mijn reflex enkel nog nodig voor macro en dichtbij foto's,omdat ik geen macrolens heb voor mijn A7.Mijn A7 kan alles wat mijn reflex kan en op sommige zaken meer(full frame,evf,lichter,enz.).Zodra ik een la ea4 of een macro lens heb voor mijn A7 heb ik mijn reflex niet meer nodig,enkel misschien nog als 2de toestel.Dit is mijn mening.Op termijn binnen enkele jaren zal de dslr grotendeels verdwijnen.Wie maakt er nu nog refexen,Canon,Nikon en in mindere mate Pentax en Sony (is een slt.)

[Guest17]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Mocht ik ooit toch weggaan van de DSLR naar iets anders, als ik de financiële vrijheid heb, dan zou ik voor de Leica M reeks gaan.

Gewoon omdat het duur tot héél duur is en men dan naar je omkijkt, of omdat je denkt/weet dat het beter is ?

[opapol]

Re: Overstap naar fuji ... ooit beklaagd dat je alles verkocht hebt ?

Gewoon omdat het duur tot héél duur is en men dan naar je omkijkt, of omdat je denkt/weet dat het beter is ?

Ik heb een tijdje mogen werken met een Leica Digilux 2 van vriendin Cecile en ik moet zeggen : ze heeft er niet veel plezier aan beleefd.
Sensor kapot buiten garantie maar dat is netjes opgelost.
Niet veel later werd de camera (op reis) enorm heet en ging vervolgens gewoon dood, ik vermoed : een inwendige kortsluiting.

Cecile is toen over gestapt naar een D300 en die heeft ze nog altijd.

Een van mijn diaprojectoren is een Pradovit, lees : Leica (dat staat er toch in het groot op de doos). Niet slecht maar om dat nu zo erg te roemen, ik zou zover toch niet gaan.
10 jaar geleden (2006) maar ik volg Djivan en de wet van de verminderende meeropbrengsten