Met het gevaar dat er hier weer een aantal op hun achterste poten gaan staan... de ongezouten mening van noenkel Jochen:
Van mij zou ie niks krijgen.
Oordeel gebaseerd op volgende dingen:
1. Ik hou niet van "pink gegeven -> hand gevraagd, hand gegeven -> arm gevraagd" spelletjes
2. Ik heb slechte ervaringen met "organisaties voor het goede doel", en heb nog weinig vertrouwen (hoe kan het anders als een naast familielid verkondigt dat hij een "zwarte" cheque met een enorm bedrag heeft moeten overmaken aan de baas van zo'n instelling, teneinde voor zijn werkgever een contract in de wacht te kunnen slepen?).
3. En daar komt nog bij dat ik de bibbelminnekes krijg (sorry, Ninofs dialect) van organisaties die komen "bedelen" terwijl ze al - gedeeltelijk ten onrechte - van ons belastingsgeld (over)leven. Ic. de "kerkfabriek". Ja, ik ben NIET godsdienstig...
Categoriseer me bij deze aub. niet tot de zelfzuchtige pummels die persé geld wil slaan uit enkele foto's. Want dat klopt ook niet. Ik ben trouwens van plan - als mijn eigen site er is - van mijn pics te koop aan te bieden waarbij alle winst wordt overgemaakt naar een organisatie ter bescherming van wildlife. Welke organisatie? Weet ik nog niet. Maar t'is er me gewoon om te doen om wat evenwicht te brengen in het hele "goede doel" gebeuren. Er wordt namelijk véél te veel gedaan ter bevordering van de homo sapiens diersoort. En laat dat nu net de diersoort zijn die op deze aardkloot het minst hulp nodig heeft. Op dit moment is ze zelfs zo succesvol dat ze een heuse sprinkhanenplaag aan het worden is.
Off topic, die laatste paragraaf. Sorry.
Ciao,
J.
PS. Bij punt twee bedoel ik echt een ENORM bedrag, in de categorie "nooit meer hoeven werken".
Van mij zou ie niks krijgen.
Oordeel gebaseerd op volgende dingen:
1. Ik hou niet van "pink gegeven -> hand gevraagd, hand gegeven -> arm gevraagd" spelletjes
2. Ik heb slechte ervaringen met "organisaties voor het goede doel", en heb nog weinig vertrouwen (hoe kan het anders als een naast familielid verkondigt dat hij een "zwarte" cheque met een enorm bedrag heeft moeten overmaken aan de baas van zo'n instelling, teneinde voor zijn werkgever een contract in de wacht te kunnen slepen?).
3. En daar komt nog bij dat ik de bibbelminnekes krijg (sorry, Ninofs dialect) van organisaties die komen "bedelen" terwijl ze al - gedeeltelijk ten onrechte - van ons belastingsgeld (over)leven. Ic. de "kerkfabriek". Ja, ik ben NIET godsdienstig...
Categoriseer me bij deze aub. niet tot de zelfzuchtige pummels die persé geld wil slaan uit enkele foto's. Want dat klopt ook niet. Ik ben trouwens van plan - als mijn eigen site er is - van mijn pics te koop aan te bieden waarbij alle winst wordt overgemaakt naar een organisatie ter bescherming van wildlife. Welke organisatie? Weet ik nog niet. Maar t'is er me gewoon om te doen om wat evenwicht te brengen in het hele "goede doel" gebeuren. Er wordt namelijk véél te veel gedaan ter bevordering van de homo sapiens diersoort. En laat dat nu net de diersoort zijn die op deze aardkloot het minst hulp nodig heeft. Op dit moment is ze zelfs zo succesvol dat ze een heuse sprinkhanenplaag aan het worden is.
Off topic, die laatste paragraaf. Sorry.
Ciao,
J.
PS. Bij punt twee bedoel ik echt een ENORM bedrag, in de categorie "nooit meer hoeven werken".
Comment