Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Ik weet niet wat er technisch mogelijk is maar ik zou het liefst 900 pixels als basisformaat behouden met eventueel een hogere resolutie als je het beeld aanklikt. 900 pixels is ideaal voor een iPad en denkelijk ook voor vele andere tablet computers die er aan staan te komen.
Prepressure.com - mijn Engelstalig webstekje over 'printing museums', 'libraries' & nog zo veel meer
Ik weet niet wat er technisch mogelijk is maar ik zou het liefst 900 pixels als basisformaat behouden met eventueel een hogere resolutie als je het beeld aanklikt. 900 pixels is ideaal voor een iPad en denkelijk ook voor vele andere tablet computers die er aan staan te komen.
Eigenlijk moet er toch niets aangepast worden volgens mij.
Gewoon toelaten te posten op 1200 pix en werken met het gele balkje
Vb:
PS: gelieve dit voorbeeld te laten staan om het een beetje duidelijk te maken aub
Eigenlijk moet er toch niets aangepast worden volgens mij.
Gewoon toelaten te posten op 1200 pix en werken met het gele balkje
Ik heb eigenlijk nog nooit begrepen waarom de gele balkjes niet toegelaten werden? Tis toch niet zo dat te grote afbeeldingen de BD-servers gaan overbelasten?
Zoals het nu is: de standaard afbeeldings limit op 900 pixels houden, maar toelaten dat er - volgens enige uniformiteit - op 1200 pixels kan gepost worden.
Zo is de kleinere scherm / Ipad gebruiker ook content
Ik heb eigenlijk nog nooit begrepen waarom de gele balkjes niet toegelaten werden? Tis toch niet zo dat te grote afbeeldingen de BD-servers gaan overbelasten?
snip
FYI
met een 3:2 verhouding, uncompressed jpg, bestandsgrootte is dan voor
Zet je foto op 900 pixels voor ons, kleine scherm gebruikers, en plaats een link met een grotere afbeelding voor zij die groter wensen te zien?
Dat wordt nu toch ook al gedaan, meestal met pano's.
Zet je foto op 900 pixels voor ons, kleine scherm gebruikers, en plaats een link met een grotere afbeelding voor zij die groter wensen te zien?
Dat wordt nu toch ook al gedaan, meestal met pano's.
Dat is toch meer gepruts voor de poster? Al je foto's dubbel op de server hebben staan. Nu kun je een grote én een kleine versie zien met een simpele muisklik. Ik zie echt geen reden waarom het niet kan.
Dat is toch meer gepruts voor de poster? Al je foto's dubbel op de server hebben staan. Nu kun je een grote én een kleine versie zien met een simpele muisklik. Ik zie echt geen reden waarom het niet kan.
omdat miereneuken hier vaak leuker is dan zeggen ja 't is ok doe maar.
da weet je toch al lennert.
het voorstel van werken met het gele balkje is inderdaad een leuke oplossing en niemand heeft er last mee. (maar de afspraak MOET dan wel zijn 1200 en niet groter)
900 pix met max 500 kb of 1200 pix met max 500 kb is volgens mij toch even zwaar
Ha .. je bedoelt dat je de beelden in grotere resolutie 2,5 keer meer gaat comprimeren in jpg? .. sja .. van lood voor oud ijzer gesproken ... what's the point?
Comment