Bijhouden gemaakte foto's

[dadude]

Inderdaad, zoiets zou leuk zijn, een dubbele (of zelfs meervoudige) database, waarbij de foto's natuurlijk maar één keer opgeslagen worden, maar gewoon meermaals naar verwezen worden. Je kunt daar ver in gaan : chronologisch, locatie, onderwerp, of zelfs selecteren per zoomlengte, belichtingstijd ...
beetje zoals bij mp3-tags dus. Die exif lijkt daar schitterend voor te kunnen dienen, als je daar een paar "fields" aan zou kunnen toevoegen. Je kunt dan heel snel bvb een search doen op pakweg "Barcelona", "macro", "beesten", ...
Allez scriptwizards, je moest al bezig zijn !

Dadude

[pieter jelle]

Hey Pieter Jelle...
Jij hebt zeker wel vertrouwen in de Concorde ??!?
in 3 dagen van New York naar Londen, Parijs en Rome....

Inderdaad, en dan was dat nog niet eens zo'n drukke week



Edited by - pieter jelle on 21 May 2002 14:25:57

[marck]

Ik heb ooit een artikel gelezen over hoe en waarop je jouw foto's moest opslagen. Doel: het tot in der eeuwigheid bewaren van digitale negatieven.

Alle magnetische opslagmogelijkheden (harde schijf, zip, tape) zijn enkel goed voor dagelijks gebruik, voornamelijk omdat ze snel zijn (harde schijf) en eenvoudig in gebruik (harde schijf, zip), de informatie blijft kwetsbaar in tijd, de tape werkt te traag voor een echt practisch gebruik (meer backup van de harde schijf). Het ideale is met 2 harde schijven te werken (dit is tegenwoordig niet zo duur meer) en in 'raid' te werken (identieke copy op beide schijven). Zo is uw dagelijks beeldbestand waarmee je werkt veilig.

Voor langetermijn opslag (lees eeuwig) heb je optische opslagmogelijkheden. En hier komt het addertje vanonder het gras: cdr's zijn maximaal 10 jaar betrouwbaar, en dan nog als je ze in een temperatuur en vochtigheids constante kluis zou bewaren (bvb bankkluis). Dus ze raden aan van elke cd een copy te maken en op een veilige plaats te bewaren, dus 1 om te gebruiken en 1 om te bewaren. En om de 7 jaar opnieuw een copy te maken van de bewaar-cd's!!!

Nog steeds volgens dat artikel (van de fotografietijdschrift) is dit de enige manier om 'veilig' met negatieven om te gaan als gevorderde amateur, tenminste als ze voor u belangrijk zijn. Voor professionelen gelden er nog drastischer maatregelen.

Dus copieren maar.





Marc

Edited by - marck on 21 May 2002 14:14:24

[CDirk]

Die IMach ziet er wel een goed programma uit, maar wat als je een database aanmaakt, en achteraf beslist uw foto’s op een CD te plaatsen. Gaat alle werk dan niet verloren? Want het pad of locatie van de foto in de database zal (waarschijnlijk) niet meer juist zijn.

ik ga mappen maken op datum/locatie en de categorie mappen invullen met symlinks. dat lijkt mij het beste. zo hou je steeds al de vakantiefotos en kan je enkel de symlinks van de beste fotos houden

Ook het voorstel om mappen te maken en snelkoppelingen te gebruiken om de beste foto’s in te delen per onderwerp, zullen de snelkoppelingen na het verplaatsen op CD niet meer werken. Dan kan het dubbel opnemen van foto’s toch zijn voordeel hebben.

[Whity]

Inderdaad, zoiets zou leuk zijn, een dubbele (of zelfs meervoudige) database [...]

CompuPic laat je toe bij elke foto's keywords mee te geven. Als je dan alles gewoon per fotoshoot/dag catalogeert kun je er toch bijvoorbeeld een overzicht uithalen van alles libelle's, honden, foto's uit Spanje... Schitterend toch?

Ware het niet dat het grote probleem is dat ik al 2x voorhad dat mijn PC crashte terwijl Compupic openstond. Gevolg daarvan is dat de dbase van CompuPic dan onherstelbaar beschadigd wordt. Wel klote. Voorlopig voer ik geen keywords meer in aangezien ik mogelijk toch weer alles kwijtspeel.

Knowledge Base Compupic betreffende bovenvermeld probleem:

http://www.photodex.com/support/knowledge/support.cgi?defphd

Voor meer info over CompuPic Pro, zie:

http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=3275&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Topic_Title=Foto%27s+archiveren&Forum_Title=Algemeen

[JeroenM]

Die IMach ziet er wel een goed programma uit, maar wat als je een database aanmaakt, en achteraf beslist uw foto’s op een CD te plaatsen. Gaat alle werk dan niet verloren? Want het pad of locatie van de foto in de database zal (waarschijnlijk) niet meer juist zijn.

ik ga mappen maken op datum/locatie en de categorie mappen invullen met symlinks. dat lijkt mij het beste. zo hou je steeds al de vakantiefotos en kan je enkel de symlinks van de beste fotos houden

Ook het voorstel om mappen te maken en snelkoppelingen te gebruiken om de beste foto’s in te delen per onderwerp, zullen de snelkoppelingen na het verplaatsen op CD niet meer werken. Dan kan het dubbel opnemen van foto’s toch zijn voordeel hebben.

bwa,
ik weet niet.
die CDs zijn toch maar opslag en niet als werkmateriaal.
ik beschouw die echt voor als mijn harddisk naar de vaantjes gaat.
en volgens mij moet het ook doenbaar zijn om relatieve symlinks te maken, dus tov een bepaald niveau in de directory structuur.

[eppie]

Dat is een goede vraag. Ik heb nog nooit via IMatch op cd gebrand of via Nero.
Er zijn hier op het forum wel lieden die IMatch ook hebben. Misschien dat deze hier al ervaring mee hebben. Voor zover ik weet moet je alleen relocate voor de folders doen en aangeven dat de foto's vd folder nu zich op een externe media bevinden.
alles zou verder gewoon moeten blijven. wat er gebeurd als je het op cd brand en van je HD verwijderd ,dat weet ik niet. ik zal mij hierin eens verdiepen.

Die IMach ziet er wel een goed programma uit, maar wat als je een database aanmaakt, en achteraf beslist uw foto’s op een CD te plaatsen. Gaat alle werk dan niet verloren? Want het pad of locatie van de foto in de database zal (waarschijnlijk) niet meer juist zijn.

Ook het voorstel om mappen te maken en snelkoppelingen te gebruiken om de beste foto’s in te delen per onderwerp, zullen de snelkoppelingen na het verplaatsen op CD niet meer werken. Dan kan het dubbel opnemen van foto’s toch zijn voordeel hebben.

Eppie.

Edited by - eppie on 21 May 2002 21:56:22

[Jazzer]

Ik begin het bijhouden van gemaakte foto's ook als een onontkoombaar vraagstuk te zien. Gelukkig zijn er meerdere goede oplossingen mogelijk. Tot nu toe maakt het programma waarmee ik de foto's overhevel naar mijn PC iedere keer automatisch een nieuw mapje (datum en uur) in mijn map "Nikon". Dat werkt probleemloos, maar inmiddels heb ik al een twintigtal van die mapjes en om iets terug te vinden moet ik al tamelijk beginnen te zoeken. Die mapjes blijven maar aangroeien in aantal en het wordt tijd om ze liquideren. Vermits ik reeds meer dan voldoende originelen en bewerkte foto's heb om een CDR te vullen, begin ik nu aan de samenstelling ervan.
Daarbij had ik volgende overwegingen :
(1) een fotoviewer (IrfanView) in "diashow" mode werkt het gemakkelijkst als de te vertonen foto's in één map staan.
(2) voor een "diashow" heeft het geen zin een beeldformaat te kiezen dat groter is dan het beeldscherm. Bij mij 1024x768 voor de "horizontale" foto's en 576x768 voor de "vertikale".
(3) de geslaagde originelen (2048x1536) wil ik natuurlijk behouden. Ze mogen na een rename (die dubbele namen uitsluit en de chronologie bewaart) echter gerust in één map staan. De exacte fotodatum staat toch in de exif-data van de foto en niet in de naam van de automatisch gecreëerde mapjes.
(4) om foto's terug te vinden aan de hand van datum, plaats, nummer en inhoud van de foto ... maak ik een tekst-bestand dat ik systematisch bijwerk.
(5) om foto's terug te vinden aan de hand van thumbnails (met iPhoto+4explorer) maak ik een map met 128x96 en 96x128 formaatjes. Het overzicht wordt dan razendsnel opgebouwd.
(6) enkele andere mappen zijn wellicht onontbeerlijk.
Ik sluit hier mijn reply af om het BD-forum niet onnodig te belasten met een gedetailleerde beschrijving van mijn werkwijze. Wie geïnteresseerd is in de volledige tekst stuurt mij maar een e-mail .

Nikon Coolpix 995

[dany.vancoppenolle]

Volgens de handleiding van IMatch is het programma uitermate geschikt om foto's op CD te bewaren. De locatie van de foto's wordt bijgehouden ahv URI (Universal Resource Identifiers). De thumbnails blijven op de HD staan. Wanneer een beeld ergens op een CD staat krijg je de melding 'medium offline' met identificatie van de CD.
Ik heb dit zelf nog niet geprobeerd maar IMatch ziet er inderdaad veel belovend uit.
Ik ben trouwens razend enthoussiast over de bijgevoegde scripting mogelijkheid.

Dat is een goede vraag. Ik heb nog nooit via IMatch op cd gebrand of via Nero.
Er zijn hier op het forum wel lieden die IMatch ook hebben. Misschien dat deze hier al ervaring mee hebben. Voor zover ik weet moet je alleen relocate voor de folders doen en aangeven dat de foto's vd folder nu zich op een externe media bevinden.
alles zou verder gewoon moeten blijven. wat er gebeurd als je het op cd brand en van je HD verwijderd ,dat weet ik niet. ik zal mij hierin eens verdiepen.

[eppie]

Heb je de registr. versie? Ik gebruik IMatch momenteel eenvoudig ,maar er is heel veel in IMatch. Scripting,nu ook voor webgallery's, is er belangrijk. Helaas heb ik er geen verstand van,zodat ik nu nog altijd aan het uitpluizen ben hoe een foto-website te maken.
Op cd zetten,dat gaat geloof ik niet vanuit IMatch? Maar vanuit bv Nero?
Wat gebeurd er dan met de categorieen?die blijven, gekoppeld aan de thumbnails?
ik laat nu alle foto's gewoon op de HD.

Volgens de handleiding van IMatch is het programma uitermate geschikt om foto's op CD te bewaren. De locatie van de foto's wordt bijgehouden ahv URI (Universal Resource Identifiers). De thumbnails blijven op de HD staan. Wanneer een beeld ergens op een CD staat krijg je de melding 'medium offline' met identificatie van de CD.
Ik heb dit zelf nog niet geprobeerd maar IMatch ziet er inderdaad veel belovend uit.
Ik ben trouwens razend enthoussiast over de bijgevoegde scripting mogelijkheid.

Eppie.

[CDirk]

Heb vandaag wat geëxperimenteerd met IMach.
Ik heb mijn foto’s op een CD-RW geplaatst in mappen volgens datum. Deze vervolgens toegevoegd in Imach en daar alle foto’s ingedeeld in categorieën. Zelfs zonder de CD kun je in de thumbnails bladeren en opzoeken. Eenmaal de CD vol is zou ik de mogelijkheid hebben die te branden en opnieuw te beginnen. Het pad naar de CD blijft zou dan behouden blijven.
Het is maar een voorlopige test, maar blijkt mee te vallen. Misschien komen er nog wel andere ideeën uit de bus, of heeft er al iemand slechte ervaring met deze manier van werken.

[eppie]

Je bent al verder dan ik
ik ben nog niet toe aan op cd te branden.
misschien dat er hier luitjes zijn die ervaring hiermee hebben inz. IMatch

Heb vandaag wat geëxperimenteerd met IMach.
Ik heb mijn foto’s op een CD-RW geplaatst in mappen volgens datum. Deze vervolgens toegevoegd in Imach en daar alle foto’s ingedeeld in categorieën. Zelfs zonder de CD kun je in de thumbnails bladeren en opzoeken. Eenmaal de CD vol is zou ik de mogelijkheid hebben die te branden en opnieuw te beginnen. Het pad naar de CD blijft zou dan behouden blijven.
Het is maar een voorlopige test, maar blijkt mee te vallen. Misschien komen er nog wel andere ideeën uit de bus, of heeft er al iemand slechte ervaring met deze manier van werken.

Eppie.

[CDirk]

Het gebruik van IMach en verwisselbare media blijkt toch niet vlekkeloos te verlopen. Ik hen nu namelijk het probleem, bij het wisselen van de CD, achteraf de koppelingen met de database verbroken word (zie afbeelding). Voorlopig lukt het me niet deze koppelingen te herstellen. Het werken met de thumbnails geeft geen problemen, een afbeelding openen of een slide-show starten echter niet.
<img src="/uploaded/cdirk/BD.jpg" border=0>

[slipstream]

Het gebruik van IMach en verwisselbare media blijkt toch niet vlekkeloos te verlopen. Ik hen nu namelijk het probleem, bij het wisselen van de CD, achteraf de koppelingen met de database verbroken word (zie afbeelding). Voorlopig lukt het me niet deze koppelingen te herstellen. Het werken met de thumbnails geeft geen problemen, een afbeelding openen of een slide-show starten echter niet.

Probeer thumbsplus eens. Doet alles wat imatch kan en werkt perfect met verwijderbare media. Zowel met mijn removable HD als met mijn CDr's. Het enige probleem dat ik heb is dat een nieuwe folder met 4000 foto's bij de eerste scan een runtime error geeft. Doe je die eerste scan in enkele keren (laat ons zeggen 1000 foto's per keer dan is er geen enkel probleem. Daarna lukt de scan om folder te checken van de 4000 ook probleemloos. Zet je ze in meerdere folders is er nooit geen probleem.

Persoonlijk werk ik liever met thumbsplus dan imatch omdat in mijn ogen tumbsplus sneller is maar velen op dit forum verkiezen imatch.

voor thumbsplus zie www.cerious.com

SlipStream
----
http://users.skynet.be/slipstream
http://www.pbase.com/slipstream

Edited by - slipstream on 24 May 2002 13:21:23

[eppie]

CDirk,

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. Hij geeft aan dat de foto's off line zijn, dat is toch de bedoeling? Ze staan op cd-rom.
Stel je vraag eens op het forum van IMatch. Daar ga je zeker antwoord krijgen.

Het gebruik van IMach en verwisselbare media blijkt toch niet vlekkeloos te verlopen. Ik hen nu namelijk het probleem, bij het wisselen van de CD, achteraf de koppelingen met de database verbroken word (zie afbeelding). Voorlopig lukt het me niet deze koppelingen te herstellen. Het werken met de thumbnails geeft geen problemen, een afbeelding openen of een slide-show starten echter niet.

Eppie.