Geef mij goede redenen ...

[Sjinouck]

Re: Geef mij goede redenen ...

men gaat dit eerder beschouwen als iets voor amateurs.

voor studio-klusjes heeft men nog altijd de S2 in de 'aanbieding'...

[dleemans]

Re: Geef mij goede redenen ...

....... gisteren de superpot van lotto gewonnen

Dan zou ik geen M8/9 maar een S2 kopen .

[ViewFinder]

Re: Geef mij goede redenen ...

Iemand die een Leica koopt;
- hoeft niet dagenlang specificaties te vergelijken
- maakt zich geen zorgen over het aantal focus punten, AF snelheid en/of focus tracking
- weet dat hij gezien de huidige (fora) opvattingen een ergonomisch onding in handen heeft
- kijkt niet neer op mensen met een D-SLR, die heeft hij/zij vermoedelijk zelf ook
enz enz

[paul de]

Re: Geef mij goede redenen ...

Het is mijn oprechte mening dat we over 10jaar niet meer spreken over DSLR's. De eerste stappen zijn al gezet.

Wat komt dan in de plaats ?

[dleemans]

Re: Geef mij goede redenen ...

Wat komt dan in de plaats ?

Camera's zoals de Panasonic DMC-G1: grote sensor en verwisselbare lenzen, maar geen spiegel meer, en dan met een EVF.

[Pen F]

Re: Geef mij goede redenen ...

Waar ik het voor zou kopen.
Lenzen scherp vol open, geen corner softness.
Goede breedhoek lenzen.

En het is klein he
Leica M + 50mm 1.4, 35mm 2.0 en 90mm 2.0
Ideaal om 3 weken door Birma te reizen zonder op kwaliteit in te boeten.
Op film uiteraard.

Niet ter vervanging van mijn 5DII ofzo.
Ik wil een bessa of M6 en een leica 35mm 2.0, 50mm 1.4 en 90mm 2.0.
Momenteel werk ik analoog met Olympus OM, zeer tevreden over maar wil die lenzen niet sleuren op reis.

Gewone M9s enz gaan geen collectors items worden, net als gewone M6en enz dat niet worden.
En die M9's gaan sneller in waarde dalen dan M6en gewoon minder snel dan een 5D ofzo.

Meeste fotografen die leica kopen kopen leica voor het glas, als je niet snapt waarom heb je zeker geen leica nodig.
Zelf zie ik niet zoveel in een digitale leica, de prijs is absurd, de iso niet wauw, dus je kan evengoed film schieten.
Natuurlijk wel een nodige ontwikkeling voor leica en de M9 is een van de beste digicams ooit.

[Nerdifant]

Re: Geef mij goede redenen ...

Wat is daar dan anders aan?
Kan je dat eens kort uitleggen?

Camera's zoals de Panasonic DMC-G1: grote sensor en verwisselbare lenzen, maar geen spiegel meer, en dan met een EVF.

Zeer juist.
Hoe geniaal een SLR voor analoge fotografie was, zo inefficient is dit met een DSLR ;
Een DSLR heeft een onnodige mechaniek om het licht te reflecteren (...spiegel, ...pentaprism) ;
Sensorgrootte is beperkt om dezelfde redenen - wie wil een camera van 3 kg ?
Deze mechaniek maakt een DSLR onnodig duur en onnodig zwaar ;
Vreet onmengen energie om de onnodige mechaniek te bewegen - batteriepacks zijn schering en inslag;
Bij focale lengten kleiner als 50mm moeten de ontwerpers serieuze toeren uithalen om een lens scherp te laten focussen (bij een DSLR - retrofocus design) bij een Leica M bv. is dit niet nodig.
Dit maakt tevens de lenzen onnnodig zwaar en duur;
Niet-retrofocus lenzen zijn goedkoper, lichter en gewoon beter.

Kortom de cameras kunnen lichter, goedkoper en beter van kwaliteit gebouwd worden.

-m-

[StoneFree]

Re: Geef mij goede redenen ...

.... waarom iemand een Leica camera koopt?
Wat zijn de pro's van een Leica M8/M9 tov een Canon, Nikon, Pentax bvb?

Omdat je er echt véél zin en geld voor hebt!
Andere redenen zijn er helaas niet!
Miss ook nog, om uit te pakken, maar dat is niet mijn ding en interesseert mij totaal niet.
Eenmaal deftig afgedrukt en dat eventueel, maar uitzonderlijk tot formaat A3+, dat is wat mij interesseert.
Spijtig voor de meeste believers, maar dan liggen de kaarten ineens helemaal anders
SF

[ViewFinder]

Re: Geef mij goede redenen ...

Eenmaal deftig afgedrukt en dat eventueel, maar uitzonderlijk tot formaat A3+, dat is wat mij interesseert.
SF

Dat verklaart veel!

[Karreaux]

Re: Geef mij goede redenen ...

Iemand die een Leica koopt;
- hoeft niet dagenlang specificaties te vergelijken
- maakt zich geen zorgen over het aantal focus punten, AF snelheid en/of focus tracking
- weet dat hij gezien de huidige (fora) opvattingen een ergonomisch onding in handen heeft
- kijkt niet neer op mensen met een D-SLR, die heeft hij/zij vermoedelijk zelf ook
enz enz

Klopt ongeveer.

Nu, dat deze vraag er komt van iemand die redelijk 'nieuw' is in fotografie kan ik begrijpen, de toestellen zijn nl nogal prijzig naast huidige digitale reflexen. Ik ga geen redenen opsommen om een Leica te kopen, dat is absoluut zinloos.
Als je toch echt interesse hebt kan je trachten eens een weekje met een Leica te fotograferen. Dan zijn er twee mogelijkheden; je kan nooit meer zonder, of hij is waardeloos voor jou manier van fotograferen.

[leikar]

Re: Geef mij goede redenen ...

Oordeel niet over een Leica als je er nog nooit mee "gewerkt" of en "gevoeld" hebt. Superieure bouwkwaliteit en lenskwaliteit hebben een hoge prijs. Wat even belangrijk is, is het ontdekken van een andere manier van fotograferen. Bewuster nadenken over de bouwstenen van de fotografie : diafragma, snelheid, focus, scherptediepte, werken met vaste brandpunten (niet altijd maar zoomen) omdat je manueel werkt. Omdat ik kennis gemaakt heb met fotografie in de tijd dat alles manueel moest ingesteld was, wilde ik terug naar de basis. Voor mij goede redenen om die investering te doen en mij creatief te kunnen uitleven. Dat andere dat doen met ander (dsrl, compact) en goedkoper materiaal is hun goed recht.

[Franciskine]

Re: Geef mij goede redenen ...

Topic verplaatst naar geschikter forum . . .

[Stijn.V]

Re: Geef mij goede redenen ...

Bewuster nadenken over de bouwstenen van de fotografie : diafragma, snelheid, focus, scherptediepte, werken met vaste brandpunten (niet altijd maar zoomen) omdat je manueel werkt.

Focussen met een meetzoeker is inderdaad iets helemaal anders, maar in de rest volg ik toch niet. Wat ik mij soms afvraag: is Leica de enigste die meetzoeker-camera's produceert?

[Sjinouck]

Re: Geef mij goede redenen ...

wat voor mij ook nog een reden is, om graag met dit merk te werken, is de mooie afwerking.. alles is van een soort industriele kwaliteit en design, die typisch duits is..

de lenzen zijn erg goed te noemen, stevig, zwaar en soms ook erg onhandig om mee te werken.. qua optiek zijn ze erg goed... het is allemaal glas en metaal in zo'n ding..

als ik alleen al kijk, naar bijvoorbeeld de elpro-voorzetoptiek, dat zijn niet zomaar vergrootglaasjes die je voor je lens zet, maar zelfs deze simpele dingetjes lijken wel gemaakt om een leven lang mee te gaan en optisch van zeer hoge kwaliteit!


en last but not least... ik heb nog nooit behoefte gehad om een flitser op mijn leica te gebruiken..

wat overigens niet wil zeggen dat leica's perfect zijn, want dat is geen enkele camera, ook leica niet.. voor mij is het gewoon enorme fun, om naast mijn dslr es met dit ding op pad te gaan..het zet me altijd weer met beide benen op de grond.

groetjes, Alex!

[Sjinouck]

Re: Geef mij goede redenen ...

Focussen met een meetzoeker is inderdaad iets helemaal anders, maar in de rest volg ik toch niet. Wat ik mij soms afvraag: is Leica de enigste die meetzoeker-camera's produceert?

nikon heeft lang meetzoeker-camera's gemaakt, om maar een voorbeeld te noemen, en natuurlijk ook contax, die bv de G2 heeft gemaakt.. 1 van de allerbeste en geavanceerdste meetzoekercamera's die zijn gemaakt.. mooi ding, met toppieglaswerk en TTL-metering etc..