Aantal foto's per dag voor showcase beperken

[FestinaLente]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Maar wie gaat dat bijhouden? Tellen dus? "Weg met die foto want ik zie dat je nog maar 9 comments gegeven hebt!"

Of wordt daar software voor ontiwikkeld?

Ah ja... de moderators natuurlijk. Ze krijgen allemaal een nieuwe telmachine .

Ik heb hier al statistieken zien toveren op dit forum waarbij men alles kan analyseren; Als men alles kan tellen, kan men daar m.i. ook een koppeling aan maken. Ik ken geen zier van ICT, maar iets zegt me dat dat mogelijk is.

[pol parasol]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Zoals ik elders al zei: 10 keer ooh of aah is voldoende om een foto te mogen posten?

[Mriya]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Hey juppekes

Zolang het moet gaan met stemmen of punten geven of commentaar zal er rap aan vriendjes politiek gedaan worden

Een SC zonder commentaar zie ik nog zitten

[hvr_oosterzele]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Een SC zonder commentaar zie ik nog zitten

Waarom zou ik dan nog posten, ga dan gewoon naar mijn site kijken hé

[Mriya]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Hey juppekes

Waarom zou ik dan nog posten, ga dan gewoon naar mijn site kijken hé

Dan moet ik naar iedereen zijn site gaan kijken

[Leonidas]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Als men alles kan tellen, kan men daar m.i. ook een koppeling aan maken. Ik ken geen zier van ICT, maar iets zegt me dat dat mogelijk is.

Ja, natuurlijk kan dat. Daarom vroeg ik ook of je er software voor wilde laten ontwikkelen.

Waarom zou ik dan nog posten, ga dan gewoon naar mijn site kijken hé

Daar zit ook wat in...

[Frederic De Smet]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Waarom zou ik dan nog posten, ga dan gewoon naar mijn site kijken hé

Voor commentaar kan je altijd in fotobeoordeleing posten hé, Hans
Maar egostreling zal dan niet meer van toepassing zijn in SC, ofwel moet 't al via PB gebeuren
SC-foto's kunnen dan wél een uitnodiging zijn op de site van de poster te gaan kijken....

Mvg,
Frederic

[Frederic De Smet]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

- Ben best voorstander van 2 of 3 topics max per week, hoewel ik vaak niet verder kom dan 2.

Succes met de beslissingen. Ik zal vanaf nu minder gaan plaatsen.

Die vanaf nu... Wanneer is dat dan?

Mvg,
Frederic

[hvr_oosterzele]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Voor commentaar kan je altijd in fotobeoordeleing posten hé, Hans
Maar egostreling zal dan niet meer van toepassing zijn in SC, ofwel moet 't al via PB gebeuren

Komaan, wees nu eens eerlijk Frederic. Wie post er nu niet in SC om commentaar & jawel, ook wat egostreling te krijgen ? Dan je evengoed je foto's in je BD fotoalbum zetten hé. Ik ben tenminste eerlijk genoeg om toe te geven dat voor mij de fun er dan zéker af zou zijn.

[Phororhacos]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

In showcase vind ik het aantal reacties een goeie parameter... Als je er maar drie haalt in showcase, je dan drie dagen nadien nog iedereen eens bedankt voor de reacties, waardoor je post terug naar voor komt, en er dan nog ééntje bijkrijgt, weet je dat hij er eigenlijk niet thuishoort. Maar wie leert daaruit en wat moet men daaruit leren, als er geen alternatief is om commentaren ter verbetering op je foto's te krijgen ?

Ik wil hier toch nog wat bedenkingen bij kwijt. Kijk,deze foto



...,hier gepost http://forum.belgiumdigital.com/f43/...of-234085.html,
bezorgde mij 0 ( nul ) reacties.Foto is nogal zwaar gecropt,maar is ie zo walgelijk lelijk dat men er zelfs geen twee woorden aan wou vuilmaken?Denk niet dat dat de reden is , als er eens goed moet ingehakt worden op iemand zijn daar altijd bereidwilligen voor te vinden op BD.Nee ,veeleer heb ik de indruk dat het te maken heeft met het feit dat net op dat moment weinig passanten aanwezig waren,en als je niet tot de reguliere vriendenklieken behoort,val je dus in een zwart gat.
Hier ,nog eentje:

http://forum.belgiumdigital.com/f40/rots-in-durbuy-245492.html

3 reacties,dus hoort ie niet thuis op BD?Zou ik 'm bij mij thuis ophangen vraagt U? Ik zal je meer zeggen,hij HANGT bij mij thuis op,in een wissellijst.Waar dus ook veel kenissen en vrienden hem al gezien hebben.Niet alleen de spreekwoordelijke nonkel Miele,maar ook mensen die er iets van kennen.En die hem toch konden smaken.Dus hier heb ik de indruk dat het gewoon niet de meug is van de meerderheid van kijkers.

Het deelaspect "harde kritiek en strenge beoordelingen" van SC,dat werkt dus niet hé.
Ten eerste is het voor een volwassene wat onnatuurlijk zich als een bedremmelde kleine te laten toespreken door een andere volwassene.Mensen hebben specifieke psychologische eigenschappen,en één daarvan is ,dat zij pas bereid zijn autoriteit te verlenen aan een medevolwassene,als diens autoriteit enigszins geofficialiseerd is.Heel vroeger kon je dat zien aan kralen en verentooi,vandaag de dag zijn dat diploma's en titels.
Ik vind dat niet zelf uit hoor,mensen als Piet Vroon of desnoods Desmond Morris zijn al decennia lang thuis in de materie en weten verdomd goed dat regels en wetten moeten gemaakt worden op maat van de menselijke instinctieve gegevenheden.Elke regeltje dat daar niet aan voldoet,zal overtreden worden bij natuurwet,al is de straf levend verbrand worden en daarna nog eens doodgekieteld worden.
Tussen haakjes,hoeveel van de kritiekgrage mensen hier hebben een volledig leerplan fotografie doorlopen,bijvoorbeeld zo een van het Kaska,vier jaar specialisatie,eventueel nog een paar jaartjes Hoger Instituut?Even de hand opsteken a.u.b.,niet allemaal tegelijk...ha zoveel,daar is zelfs geen paardenkop bij.
Maar specifiek nu over het geven van "harde kritiek en beoordelingen".Dat draait op vierkante wielen en wel om de volgende hoofdredenen:
a)De kritikaster drukt zich correct en informatief uit,maar krijgt toch een klap voor z'n kop want de bekritiseerde duldt gewoonweg geen kritiek.
b)De kritikaster heeft ten gronde gelijk maar drukt zich grof en oneerbiedig uit.
( een "PFFF ik word hier niet warm of koud van" voldoet niet,daarom ook dat je in het laatste jaar masterclass,de vroegere D-cursus, een stuk pedagogie krijgt. )
c)De krikaster is een goede fotograaf,maar niet bij machte uit de enge persoonsgebonden doctrine te treden van hoe een foto er dient uit te zien .Foto's die buiten zijn mentale blikveld vallen,dreigen genegeerd te worden of afgekeurd om triviale redenen.
d)De kritikaster is te goeder trouw en levert kritiek,"omdat dat zo hoort in SC",maar wat hij zegt slaat op niets,omdat hijzelf maar weinig fototechnische bagage/artistiek talent/goede smaak in huis heeft,eventueel (veel ) minder dan de bekritiseerde.
e)De kritikaster dient andere doelen dan de nobele kunst van de opbouwende kritiek,en houdt zich bezig met het uitwisselen van socialiserende beleefdheidsformules/holle frases,of erger, het bewust neerhalen van anderen met lage bedoelingen.
f) De kritikaster negeert bewust een aantal posters,omdat het simpelweg fysiek onmogelijk is ze allemaal aan te doen,of omdat ze op zijn negeerlijst staan ( een onding met fascistoïde eigenschappen )

Op eenvoudig verzoek kan ik hier ook direct wat linkjes geven van allemaal mensen die korzelig reageren op kritiek,SENIOR members hé.Om maar te zeggen dat die mensen die er al zo lang in meedraaien,er nog niet mee weg zijn.


Als we persé een onderdeel "kritiek" willen behouden,dan moet het helemaal anders.De ENIGE manier waarop dat vlot kan werken,is dat een aantal mensen achter de schermen,heel analoog met hoe HOF foto's geselecteerd worden,zich bereid verklaart fototechnische kritiek te geven op aangeleverde foto's.Waarom anoniem?Omdat wegens het ontbreken van titels het gezag van zo'n mentor altijd aan wat kritiek kan blootstaan,en ook algauw voor-en tegenkeuren naar welbepaalde raadgevers gaan ontstaan.Ik wil er wel op wijzen,dat er ook mensen moeten bijzijn met een ruime visie op het kunstgebeuren.Heel velen hier zijn opvallend ziek in bedje c)
Een kleine voorspelling:zo'n subforum gaat maar weinig succes hebben.De reden dat mensen foto's posten is hoofdzakelijk sociaal,en dus is zo'n trouvaille eventueel nog haalbaar voor de forumleiding.
Maar zoals het nu is,dat is dus,eufemistisch uitgedrukt,een amateuristische soep.Schaf dat gewoon af en laat de mensen vrij in hun commentaren.( wel blijven modereren natuurlijk )
Want het grote probleem,het teveel aan postings ,waar doet zich dat voor?Alvast niet in Sc Architectuur,daar kunje nu nog replieken lezen van 13 januari.Sc Zwart Wit,idem dito.
Is het niet zinvoller Sc Mensen en modellen op te splitsen,zodat de mensen die aan straatfotografie doen ook eens wat gerichte aandacht krijgen?
En als het aantal forumleden nog gestadig blijft groeien,al je de parallel trekt naar bedrijven,tja,die krijgen dan dochterondernemingen hé.
In de wetenschap dat ik mij alweer immens populair gemaakt hebt bij enlele BD-ers,die toch al mijn boezemvrienden waren,maar tevens in de hoop dat enkelen bij de forumleiding toch zullen snappen dat ik het goede wil voor BD,wacht ik nieuwsgierig de toekomst af.



Walter

[FestinaLente]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Als we persé een onderdeel "kritiek" willen behouden,dan moet het helemaal anders.De ENIGE manier waarop dat vlot kan werken,is dat een aantal mensen achter de schermen,heel analoog met hoe HOF foto's geselecteerd worden,zich bereid verklaard fototechnische kritiek te geven op aangeleverde foto's.

Vooreerst... je hebt bijna 100% gelijk met je ganse betoog.

Bemerkingen...
- Wat de foto's die je aanhaalt betreft : uitzonderingen bevestigen de regel en zullen er altijd zijn.
- Hoeveel van die mensen heb je nodig voor een forum met een toevloed aan foto's zoals dit ? Ik heb nu een halve dag op BD gezeten, bijna uitsluitend op BD, en misschien heb ik 15 foto's voorzien van MIJN commentaar. Misschien is 't niet de juiste, maar hij staat er.
- In dezelfde tijdspanne kan ik er 200 doen en zeggen : slecht/kan beter/goed/mooi/prachtig. Fotobeoordeling is heel tijdrovend. Als dat door "enkelen" moet gebeuren is dat niet werkbaar.
- Anoniem ? Waarom ? Als iemand meent dat mijn commentaar niet terecht is, dan wil ik daar gerust over discussiëren en desgevallend mijn commentaar bijsturen.

[lut]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Die enkelen ? Daar wachten we nog op.
Anoniem? Hoelang ben je anoniem? op woordgebruik alleen kan je al heel veel mensen herkennen.

[hvr_oosterzele]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Maar specifiek nu over het geven van "harde kritiek en beoordelingen".Dat draait op vierkante wielen en wel om de volgende hoofdredenen:

Je vergeet er nog ééntje hé, niet iedere fotograaf is eveneens een goed schrijver en kan perfect wat hij grafisch fout ziet aan een foto ook beeldend in woorden omzetten.

[ThierryM]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

...,hier gepost http://forum.belgiumdigital.com/f43/...of-234085.html,
bezorgde mij 0 ( nul ) reacties.Foto is nogal zwaar gecropt,maar is ie zo walgelijk lelijk dat men er zelfs geen twee woorden aan wou vuilmaken?Denk niet dat dat de reden is , als er eens goed moet ingehakt worden op iemand zijn daar altijd bereidwilligen voor te vinden op BD.Nee ,veeleer heb ik de indruk dat het te maken heeft met het feit dat net op dat moment weinig passanten aanwezig waren,en als je niet tot de reguliere vriendenklieken behoort,val je dus in een zwart gat.

Goh, als je die foto in beoordeling had gezet, had ik er met plezier m'n mening over gegeven. Als ik in Showcase een dergelijke foto zie die me niet echt aanspreekt of waar ik niet meteen iets positief aan zie, reageer ik er meestal niet op, want je mag er van uit gaan dat de fotograaf in kwestie zelf trots is op het beeld dat hij/zij post. Daarboven wordt gelijk welke vorm van kritiek zélden geapprecieerd (voorbeelden genoeg de laatste tijd...). Dan is het toch de beste optie om gewoon geen commentaar te geven?

Een harde, strenge beoordeling is geen verplichting wanneer je reageert op een showcase post, dus moet je imho daar ook niet gaan posten met de verwachting om uitgebreide feedback te krijgen.

Met kliekjes heeft dat trouwens bitter weinig te maken.

[JLM]

Re: Aantal foto's per dag voor showcase beperken

Je vergeet er nog ééntje hé, niet iedere fotograaf is eveneens een goed schrijver en kan perfect wat hij grafisch fout ziet aan een foto ook beeldend in woorden omzetten.

Zeer juist,en nu spreek ik uit ervaring ....ik zie direkt wat er compositorisch fout zit aan een foto,maar het op 'papier' effe uitleggen is er dikwijls teveel aan..verbaal zal het perfekt lukken....maar nu...stilte