Tweet
Hallo,
Ik ben momenteel in het bezit van een canon 30d met een aantal lenzen (17-40mm, 85mm 1.8 en 200mm 2.8). Ik ben intussen met de 'briljante' ingeving gekomen dat al die lenzen ook op analoge camera's passen en dat het dus weinig hoeft te kosten om een hoogwaardige analoge set te verkrijgen. Ik ben dus al een tijdje aan het kijken naar een analoge eos-body waarmee ik dan zwart/wit foto's zou kunnen maken. Enerzijds puur voor de lol, en anderzijds omdat ik lees (en zie) dat niks gaat boven analoge z/w foto's. Mijn oog is gevallen op de Canon Eos 5. Deze camera is niet te duur in de aanschaf en sluit naar mijn idee in het gebruik goed aan op mijn 30d. Wat ik als een voordeel zie is dat ik bij deze camera geen 1,6x cropfactor heb, zodat mijn laatste aankoop (17-40mm) ook echt mooi breed is om brede landschappen in z/w te fotograferen. Ik heb ook gelezen dat voor meer contrast en donkere luchten een oranje of rood filter uitkomst biedt.
Ik heb toch enkele vragen voordat ik dit stapje naar analoog ga nemen:
-Is de Canon Eos 5 een goede keuze? Waar moet ik op letten bij de aankoop van zo'n soort toestel, en zijn er in het geval ik geen goed exemplaar kan vinden nog alternatieven?
-In het geval ik z/w ga schieten is tri-x400 dan echt de beste keuze of zijn er nog meer soorten film om rekening mee te houden? Ik hou van een grotere korrel en veel contrast.
-Is een oranje/rood filter een goede investering voor z/w fotografie? Is er nog een ander filter wat ik zou moeten hebben voor z/w fotografie?
-Ik lees overal dat het prachtig is om je eigen z/w foto's zelf te ontwikkelen om het gewenste resultaat te bereiken. Nu is het alleen zo dat ik in mijn huidige woonsituatie met geen mogelijkheid zelf een doka kan inrichten en dat zelf ontwikkelen er qua tijd voor mij ook niet inzit. Nu is het misschien een hele domme vraag: maar hoe krijg ik de foto's van het rolletje op papier? Dat ik ze naar een fotozaak kan brengen en allemaal printjes van 10x15 kan bestellen weet ik, maar ik zou graag zelf de keuze maken tussen de negatieven welke ik graag afgedrukt zie en welke ik op dat moment niet per se op papier hoef. Daarbij komt dat ik dan de foto's die mij bevallen waarschijnlijk nog wil nabewerken in Photoshop alvorens er een grote afdruk van te maken. Hiervoor zou ik dus mijn negatief moeten digitaliseren om zo alsnog tot het door mij persoonlijk gewenste resultaat (in de buurt van zelf ontwikkelen) te komen. Ik vraag me af in hoeverre de kwaliteit die analoog z/w fotograferen zo interessant maakt in zo'n soort situatie gewaarborgd blijft. Misschien zijn er mensen die ongeveer in dezelfde situatie zoals hierboven geschetst werken en wellicht mij van wat uitleg kunnen voorzien betreffende het analoog fotograferen in z/w.
Dus met andere woorden: Heeft het voor mij zin om een analoge body te kopen waarmee ik enkele z/w foto's trek om op groot formaat af te drukken waarbij de karakteristieke kwaliteit van analoog zwart/wit behouden blijft, ook wanneer ik geen doka tot mijn beschikking heb?
Alvast bedankt.
Ik ben momenteel in het bezit van een canon 30d met een aantal lenzen (17-40mm, 85mm 1.8 en 200mm 2.8). Ik ben intussen met de 'briljante' ingeving gekomen dat al die lenzen ook op analoge camera's passen en dat het dus weinig hoeft te kosten om een hoogwaardige analoge set te verkrijgen. Ik ben dus al een tijdje aan het kijken naar een analoge eos-body waarmee ik dan zwart/wit foto's zou kunnen maken. Enerzijds puur voor de lol, en anderzijds omdat ik lees (en zie) dat niks gaat boven analoge z/w foto's. Mijn oog is gevallen op de Canon Eos 5. Deze camera is niet te duur in de aanschaf en sluit naar mijn idee in het gebruik goed aan op mijn 30d. Wat ik als een voordeel zie is dat ik bij deze camera geen 1,6x cropfactor heb, zodat mijn laatste aankoop (17-40mm) ook echt mooi breed is om brede landschappen in z/w te fotograferen. Ik heb ook gelezen dat voor meer contrast en donkere luchten een oranje of rood filter uitkomst biedt.
Ik heb toch enkele vragen voordat ik dit stapje naar analoog ga nemen:
-Is de Canon Eos 5 een goede keuze? Waar moet ik op letten bij de aankoop van zo'n soort toestel, en zijn er in het geval ik geen goed exemplaar kan vinden nog alternatieven?
-In het geval ik z/w ga schieten is tri-x400 dan echt de beste keuze of zijn er nog meer soorten film om rekening mee te houden? Ik hou van een grotere korrel en veel contrast.
-Is een oranje/rood filter een goede investering voor z/w fotografie? Is er nog een ander filter wat ik zou moeten hebben voor z/w fotografie?
-Ik lees overal dat het prachtig is om je eigen z/w foto's zelf te ontwikkelen om het gewenste resultaat te bereiken. Nu is het alleen zo dat ik in mijn huidige woonsituatie met geen mogelijkheid zelf een doka kan inrichten en dat zelf ontwikkelen er qua tijd voor mij ook niet inzit. Nu is het misschien een hele domme vraag: maar hoe krijg ik de foto's van het rolletje op papier? Dat ik ze naar een fotozaak kan brengen en allemaal printjes van 10x15 kan bestellen weet ik, maar ik zou graag zelf de keuze maken tussen de negatieven welke ik graag afgedrukt zie en welke ik op dat moment niet per se op papier hoef. Daarbij komt dat ik dan de foto's die mij bevallen waarschijnlijk nog wil nabewerken in Photoshop alvorens er een grote afdruk van te maken. Hiervoor zou ik dus mijn negatief moeten digitaliseren om zo alsnog tot het door mij persoonlijk gewenste resultaat (in de buurt van zelf ontwikkelen) te komen. Ik vraag me af in hoeverre de kwaliteit die analoog z/w fotograferen zo interessant maakt in zo'n soort situatie gewaarborgd blijft. Misschien zijn er mensen die ongeveer in dezelfde situatie zoals hierboven geschetst werken en wellicht mij van wat uitleg kunnen voorzien betreffende het analoog fotograferen in z/w.
Dus met andere woorden: Heeft het voor mij zin om een analoge body te kopen waarmee ik enkele z/w foto's trek om op groot formaat af te drukken waarbij de karakteristieke kwaliteit van analoog zwart/wit behouden blijft, ook wanneer ik geen doka tot mijn beschikking heb?
Alvast bedankt.
) en je leeft meer toe naar het resultaat moet ik zeggen.
)
Comment