Tweet
Als dit een F16 is weet ik niet, wat ik wel weet is dat ze een hels lawaai maken 
en ja .............ook zij waren blij ons te zien
en ja .............ook zij waren blij ons te zien
-
Mijn Fanpagina
Mijn website
Camera : NIKON D800 + 16-24mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + 70-200mm 2.8+ SB 800+Jinbei flitsset 800w -
-
Re: F16 of.....................?
heel mooie laatste.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Re: F16 of.....................?
jep, inderdaad onze beruchte belgische F16
knappe platen, lijkt me niet gemakkelijk te trekken.Comment
-
Re: F16 of.....................?
leuke tweede en derdeinto minimal technoComment
-
Re: F16 of.....................?
Knap gedaan.
Welke lens gebruik je hiervoor?Canon 450DComment
-
Re: F16 of.....................?
Knappe foto's en loeischerp
Nikon D300s met nog wat glas en attributen
Foto LuckyComment
-
-
Re: F16 of.....................?
Ik heb hier een 70-200mm - 2.8 lens gebruikt wat hier ruim voldoende was.Oorspronkelijk geplaatst door wimmi Bekijk berichtKnap gedaan.
Welke lens gebruik je hiervoor?Mijn Fanpagina
Mijn website
Camera : NIKON D800 + 16-24mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + 70-200mm 2.8+ SB 800+Jinbei flitsset 800wComment
-
Re: F16 of.....................?
Leuke serie, vooral de tweede.
Lijkt erop of de koers op de oude mannier wordt geschat
Bij de derde had ik die lelijke antenne weg gekloond
____________________________________________
Met vriendelijke groet. Nico H
Mijn vliegtuig foto siteComment
-
Re: F16 of.....................?
Knappe platen. Alle drie. Met voorkeur voor de tweede en derde.
" In het darwiniaanse perspectief is orde niet immanent aanwezig in de werkelijkheid, maar een zichzelf bevestigend aspect van de werkelijkheid, in zoverre dat het wordt ervaren door gesitueerde subjecten. " (Robert A. Maundy)Comment
-
Re: F16 of.....................?
aan je nickname te zien dacht ik dat je iets met vliegen had. En dan vraag je of dit een F16 is????
natuurlijk is dat een F16.
Als je dit met een 70-200 hebt gedaan dan heb je volgens mij toch wel illegaal dichtbij gestaan.
Ik ga 18 sept naar de spottersdag op Kleine Brogel. Vreesde dat ik aan mijn 70-200 niet genoeg zou hebben. Valt dus blijkbaar goed mee. Ik heb weer hoop.
Groeten, BertNikon D300s met grip + D80met grip. Sigma 10-20 3.5; 24-70 2.8; 70-200 2.8; 105 2.8 macro. Metz 58. Manfrotto.
www.bertofotografie.beComment
-
Re: F16 of.....................?
3 mooie! Inderdaad bij nummer 3 zoals hierboven aangehaald: die antenne mocht weg!
Comment
-
-
Re: F16 of.....................?
Dat vindt ik ook voor de derde, de andere twee zijn helemaal afOorspronkelijk geplaatst door StevenVH Bekijk bericht3 mooie! Inderdaad bij nummer 3 zoals hierboven aangehaald: die antenne mocht weg!
Je kunt alleen tijd verspillen als je vergeet ervan te genieten
www.cromagnonman.beComment
-
Re: F16 of.....................?
een 70-200 op een FX camera, dus zelfs niet maal 1.6
illegaal zou ik niet zeggen maar het was inderdaad dichtbij
Oorspronkelijk geplaatst door berto Bekijk berichtMijn Fanpagina
Mijn website
Camera : NIKON D800 + 16-24mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + 70-200mm 2.8+ SB 800+Jinbei flitsset 800wComment
Comment