Rode vlek

[Rudi J]

Bij gebrek aan inspiratie heb ik deze foto maar 'Rode vlek' genoemd. Alle commentaar is welkom.



Canon EOS 400D 59mm f/14 1/125" ISO 200

[VIM]

Re: Rode vlek

Nog geen reacties? Misschien omdat er nog zijn zoals ik: ik vind hem misschien een beetje té abstract... of ligt het aan wat je zelf zei:

Bij gebrek aan inspiratie...

Nee natuurlijk; de inspiratie ontglipte je bij het geven van een titel want je foto heeft absoluut iets mysterieus. Maar je moet er denk ik van houden om het te kunnen appreciëren. Deze foto van de reflectie in het metaal en het contrast met de rode vlek zouden op vele plaatsen passen zoals een modern schilderij.

[HildeG]

Re: Rode vlek

Mystiek
Het is een foto waar ik langer blijf bij stilstaan. Het roept een hele boel vragen op.
Ik wordt duidelijk naar links gezogen in de foto (deze kant weegt veel zwaarder) maar toch gaat mijn blik ook steeds weer naar de rechter kant, ook de persoon kijkt naar die kant.
Wel de sensorvlekjesverwijderen en wat is die streep rechts?

[Cheeta]

Re: Rode vlek

Rode vlek : inderdaad .........

Alle gekheid op een stokje.
Is dit een reflectie op een vloer en dan 180° gedraaid ?

[lockdriver]

Re: Rode vlek

Hier moet je van houden, ik heb er toch wel een hele poos naar gekeken....en kan de opname apreciëren.
Wel de bruine streep rechts in beeld wegclonen...

[Control-Z]

Re: Rode vlek

Een mooi beeld!

[koen1950]

Re: Rode vlek

Dat is echte kunst

[Helen]

Re: Rode vlek

Zonder rode vlek was deze vrij saai geweest. Met vlek juist een leuke plaat.