[Showcase] Melotte 15

[Rudy M.]

Melotte 15 is een open sterrencluster in het hart van de Hartnevel (IC1805) (vorig jaar poste ik de volledige nevel Klik )

De Hartnevel wordt door de sterrenwinden en straling van de massieve, hete, jonge sterren van Melotte 15 gesculpeerd. Deze sterren zijn naar schatting 1,5 miljoen jaar oud (piepjong dus )
Melotte 15 bevindt zich op een 7500 lichtjaar van onze bol.

Stack van 120 opnamen van elk 4 minuten. Totaal 8 uur integratietijd.

Om een idee te geven van de grootte van deze nevels, indien ik met deze apparatuur de maan fotografeer past die net in het frame.


Melotte_15 by Rudy M., on Flickr

Apparatuur:
Optiek: Skywatcher Quattro 250 (gemodifieerd)
Equatoriaal Statief: Skywatcher EQ6-R
Camera: ZWO ASI 294 MC PRO
Volgcamera: ZWO ASI 290MM via OAG (Off Axis Guiding)
Filters: Optolong L-eXtreme
Focusmotor: ZWO EAF

Software opname:
Sturing: N.I.N.A.
Guiding: Phd²
Plate solver: ASTAP
Sturing statief: EQMOD

Software postporocessing:
DeepSkyStacker
PixInsight
Photoshop

[Sieg]

Een dankbaar onderwerp vind ik, mooi in beeld gebracht Rudy
Het blauwe van de O3 mocht voor mij wat subtieler maar da's puur kwestie van smaak hé
Je hebt blijkbaar geluk dat je nog heldere nachten hebt, hier bij ons veel te veel wolken, de moeite niet om deep-sky te doen.
Dus nu wat bezig, tussen de bewolking door, met ons eigen zonnestelsel

grtts
Sieg

[Jumpingjacquesflash]

Alweer een zeer knap resultaat!

[JLM]

Zoals steeds facinerend om kijken

[spikkesenior]

ben hoe langer hoe meer onder de indruk van deze fantastische beelden...SUPER

[pppictures]

Mooi kleurrijk beeld.
Zo groot als de maan, en dus is de hele nevel nog groter. Dat doet me denken: zou je zoiets kunnen vastleggen met een standaard camera , een 600mm fotolens, en een tracker?

[SuzanneG]

Wat een prachtig beeld, echt knap

[Rudy M.]

Mooi kleurrijk beeld.
Zo groot als de maan, en dus is de hele nevel nog groter. Dat doet me denken: zou je zoiets kunnen vastleggen met een standaard camera , een 600mm fotolens, en een tracker?

Met een 400mm op een full frame camera krijg je de hele hartnevel er op. Dan heb je nog wat ruimte om te croppen mocht de tracking wat afwijken.
Ik weet niet wat de lichtpolutie is op de plaats waar je gaat capteren. Ik zit onder een Bortle 7 en zonder lichtpolutie filter zie ik enkel sterren.
Deze is wel met een dual smalbandfilter genomen, waardoor de ozon beter doorkomt.

[Frakske]

Mooi, ik zie er van alles in, centraal een zwaantje, links komt er een vogeltje aangevlogen, prettig kijken en fijne zoekplaat voor mij !
De landbouwmachine waar ik bij de titel aan dacht zoek ik nog

[Sieg]

Mooi kleurrijk beeld.
Zo groot als de maan, en dus is de hele nevel nog groter. Dat doet me denken: zou je zoiets kunnen vastleggen met een standaard camera , een 600mm fotolens, en een tracker?

Dat kan inderdaad Pol met een gewone camera, doch door het filter was standaard voor de sensor zit zal je minder Ha signaal opvangen
Dus veel langer belichten is de boodschap.
Een viertal jaar geleden, toen ik begonnen met met deep sky astrofotografie, heb ik toen enkel mijn gewone camera gebruikt met zeer goed resultaat
Een tracker voor langere belichtingen is uiteraard altijd een meerwaarde, doch kan je ook te werk zonder enige tracking om mee te starten.

Ik ken mensen die maken de schitterendste foto's van deep sky met een Canon telelens maar wel gecombineerd met een astro camera.
Zijn afwerking is subliem en daar kunnen we hier allemaal nog heel veel van leren.

Moest je trouwens bvb nog ergens een oudere camera liggen dan kan je die makkelijk laten ombouwen, dan wordt het filter voor de sensor verwijdert.
Op die manier ga je dan ook een pak meer detail hebben in het Ha gebied.
uiteraard is het voordeel van een astro camera dat deze ook gekoeld wordt om op die manier de ruis te onderdrukken bij lange exposures.

Maar zoals ik zei, een trackertje en je huidige materiaal kan je al deftige dingen mee doen, je zou schrikken van wat mogelijk is

grts
Sieg

[bopatje]

Dat kan inderdaad Pol met een gewone camera, doch door het filter was standaard voor de sensor zit zal je minder Ha signaal opvangen
Dus veel langer belichten is de boodschap.
Een viertal jaar geleden, toen ik begonnen met met deep sky astrofotografie, heb ik toen enkel mijn gewone camera gebruikt met zeer goed resultaat
Een tracker voor langere belichtingen is uiteraard altijd een meerwaarde, doch kan je ook te werk zonder enige tracking om mee te starten.

Ik ken mensen die maken de schitterendste foto's van deep sky met een Canon telelens maar wel gecombineerd met een astro camera.
Zijn afwerking is subliem en daar kunnen we hier allemaal nog heel veel van leren.

Moest je trouwens bvb nog ergens een oudere camera liggen dan kan je die makkelijk laten ombouwen, dan wordt het filter voor de sensor verwijdert.
Op die manier ga je dan ook een pak meer detail hebben in het Ha gebied.
uiteraard is het voordeel van een astro camera dat deze ook gekoeld wordt om op die manier de ruis te onderdrukken bij lange exposures.

Maar zoals ik zei, een trackertje en je huidige materiaal kan je al deftige dingen mee doen, je zou schrikken van wat mogelijk is

grts
Sieg

Heel interrestant had niet gedacht dat zoiets mogelijk was

[bopatje]

Wat een prachtig beeld ,bijna niet te geloven dat je zoiets tot hier kan halen

[muesli]

Die sterrencluster heb je heel mooi in beeld kunnen krijgen!