Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
waanzinning mooi vind ik het allemaal, wat een oingelooflijke beelden toch die sterrenprac ht boven ons... ik begrijp echt niks van de technieken rond deze foto's - stack van 140 beelden en zo - maar het resultaat is magnifiek.
denk dat ik maar eens een opleiding moet komen volgen
dus onnodig te zeggen dat ik dit een ZEER VERDIENDE HOF plaat vind!!
de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS
BD0681BE -
Life is like a camera. Just focus on what’s important, capture the good times, develop from the negatives, and if things don’t turn out – take another shot. - Unknown
waanzinning mooi vind ik het allemaal, wat een oingelooflijke beelden toch die sterrenprac ht boven ons... ik begrijp echt niks van de technieken rond deze foto's - stack van 140 beelden en zo - maar het resultaat is magnifiek.
denk dat ik maar eens een opleiding moet komen volgen
dus onnodig te zeggen dat ik dit een ZEER VERDIENDE HOF plaat vind!!
Om kort te antwoorden, deze plaat heeft een belichtingstijd van meer dan 12 uur, genomen met 140 bruikbare opnamen van 5 en 6 minuten sluitertijd, over drie nachten. Deze stack van beelden wordt samengevoegd tot één lineair beeld, dat dan in de postprocessing verwerkt wordt tot dit resultaat.
Waarom stacken? Iedere foto van de stack is iets of wat verschillend, het signaal wordt opgeteld, hoe meer foto's, (sub-frames) hoe meer signaal je krijgt op het einde (het verschil tussen versie 1 en 2 zijn extra uurtjes belichting)
Uiteraard wordt ook de ruis opgeteld, doch dat is geen 1 op 1 relatie, de random lees-ruis heft zichzelf voor een deel op. Hierdoor verbetert ook de signaal ruis verhouding. 100 beelden stacken geeft een factor 10 verbetering van de signaal ruis verhouding, dus minder ruis in het beeld.
P.S. 100 kopieën van een ruizige foto stacken werkt dus niet hé, de ruis is daar op alle platen hetzelfde.
Het stacken laat ons ook toe om fouten in de lichttrein te verwijderen, fouten zoals stof, vignet, satelietsporen, lees- en temperatuurruis. Hiervoor maken we kalibratieframes (opnamen)
Comment