Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Waterval

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • [Oordeel] Waterval



    of deze?



    Update

    Last edited by Striker; 9 oktober 2019, 15:17.

  • #2
    Re: Waterval

    zeker de bovenste ,onderste staat de WB veel te blauw ,eigenlijk zou het water ook wat witter mogen zijn bij de bovenste , laad hem eens in de RAW converter en klik eens met het WB pipet op het water ,dan zou je dit resultaat moeten krijgen ,als ik de link moe weghalen je zegt het maar

    Comment


    • #3
      Re: Waterval

      Oorspronkelijk geplaatst door bopatje Bekijk bericht
      zeker de bovenste ,onderste staat de WB veel te blauw ,eigenlijk zou het water ook wat witter mogen zijn bij de bovenste , laad hem eens in de RAW converter en klik eens met het WB pipet op het water ,dan zou je dit resultaat moeten krijgen ,als ik de link moe weghalen je zegt het maar
      Bedankt voor de tip. Jouw versie ziet er inderdaad heel wat beter uit. Bedankt.

      Comment


      • #4
        Re: Waterval

        Mooie compo ik hou alleen niet van dat trage water.
        water moet er uit zien als water, zeker stromend water.
        grt,bouk.
        wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
        http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
        https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

        Comment


        • #5
          Re: Waterval

          Zeker de eerste. Wel de WB wat aanpassen, Bopatje zijn voorbeeld is stukken beter.

          Verstuurd vanaf mijn SM-A530F met Tapatalk
          http://www.photo-patricske.be
          Panasonic FZ18, Canon 50D, Canon 6D, Canon EOS R, ..... veel en veel meer zie hier

          Comment


          • #6
            Re: Waterval

            Bedankt voor de reacties alvast.
            Bij deze ook de WB aangepast en weer iets bijgeleerd

            Comment


            • #7
              Re: Waterval

              In ieder geval een heel mooi watervalletje en plaats. Mooie sluitertijd ook voor het vallende water.
              Altijd een leuk discussie punt, met dikwijls verschillende meningen.
              Als het mijn foto was zou ik tussen 1 en 3 uitkomen. De kleur van het water neigt hier en daar een beetje , wat ik een paar keer per dag zie.
              Ook hier en daar eens met de kleurpipet over het water gaan, en dan de CMYK kleuren bekijken, kan duidelijkheid verschaffen. (PS)
              Nikon D500 en D7100 + Tokina 11-16 F2.8 + Nikon 17-55 F2.8 + Nikon 70-200 F4

              Vriendelijke groeten, Johan

              Comment


              • #8
                Re: Waterval

                staat mooi in beeld, voor mij mocht de sluitertijd wat korter zodat de stroming er nog wat beter uit kwam, dan zou het water minder melkachtig zijn ook
                Ik ga voor de 1 mits juistere witbalans. mij oogt de bopatjeversie net een tikkeltje te warm ...
                bedankt om te kijken of te reageren, frans !

                Comment


                • #9
                  Re: Waterval

                  Alle uitleg is al gegeven, dus nog weinig aan toe te voegen
                  Voor mij persoonlijk zit je nu met de laatste update toch wel te warm qua witbalans
                  Als ik dan moet kiezen kies ik voor de koelere versie, dus de eerste

                  grts
                  Sieg
                  Voor meer foto's ; www.sieg.be

                  Comment


                  • #10
                    Re: Waterval

                    Als ik moet kiezen, dan ga ik ook voor de koelere eerste. Al denk ik dat ik persoonlijk iets zou instellen tussen 1 en 3. Mooi beeld.
                    https://www.instagram.com/tom.vdpoel/

                    Comment

                    Working...
                    X