[Oordeel] Polygon Wood Cemetry

[evelynvancky]

In infrarood.

Ben een tijdje minder op het forum aanwezig geweest wegens minder tijd en te weinig nieuw materiaal. Geef gerust commentaar.
Grote versie https://www.flickr.com/photos/979714...in/dateposted/

[SteefD]

Re: Polygon Wood Cemetry

Ik vind het nogal een drukke foto en weet niet waar eerst kijken eigenlijk.
Volgens mij zou dit beter zijn als je bijna heel de rechter kant weg laat, tot net na dat hogere boompje.

[bopatje]

Re: Polygon Wood Cemetry

persoonlijk vind ik hem niet zo geslaagd ,en ik denk dat vooral door de omzetting is ,ook zitten er in de lucht heel wat uitgebeten vlakken in , miss iets te enthousiast met de schuivertjes omgegaan ?

[Sieg]

Re: Polygon Wood Cemetry

Altijd moeilijk beoordelen vind ik persoonlijk, zo'n IR opname
Sommige locaties doen het goed in IR, andere dan weer minder
Bij deze vind ik het minder geslaagd, zoals geschreven redelijk druk en mss doet een vierkante uitsnede het beter

grts
Sieg

[evelynvancky]

Re: Polygon Wood Cemetry

Het was nogal een moeilijke lucht die dag met veel wolken en af en toe fel licht. Het is inderdaad niet makkelijk een interessante site te vinden voor infraroodfotografie. Woonde ik maar in Amerika.... bedankt voor de reacties.

[Red Falcon]

Re: Polygon Wood Cemetry

Is dit een softwarematig omzetting of heeft u een camera naar IR laten ombouwen?
Vergis ik mij als ik veronderstel dat dit met software is gemaakt?

[evelynvancky]

Re: Polygon Wood Cemetry

Is dit een softwarematig omzetting of heeft u een camera naar IR laten ombouwen?
Vergis ik mij als ik veronderstel dat dit met software is gemaakt?

Het is met een filter gemaakt, beetje te kostelijk om een D800 te laten ombouwen.

[Red Falcon]

Re: Polygon Wood Cemetry

Inderdaad kostelijke grap als je dat zelden gebruikt.
Maar die filter schenkt u waarschijnlijk ook niet 100% tevredenheid?
Die andere foto op uw site vind ik veel beter, ja vind ik zelfs heel mooi, waarom die niet eens posten?

[evelynvancky]

Re: Polygon Wood Cemetry

Inderdaad kostelijke grap als je dat zelden gebruikt.
Maar die filter schenkt u waarschijnlijk ook niet 100% tevredenheid?
Die andere foto op uw site vind ik veel beter, ja vind ik zelfs heel mooi, waarom die niet eens posten?

Dank u Red Falcon, zal ik doen.

[G.R.]

Re: Polygon Wood Cemetry

Dit is geen 'echte' infrarood' maar daar ga ik niet om malen. Het effect komt in deze weergave (inhoud) wat onwennig over een beetje te gemaakt en daarbij nog de hoeveelheid aan informatie in het beeld maakt dit voor mij als "geprobeerd, doch mislukt".

[blauwzwart]

Re: Polygon Wood Cemetry

IR is smaak - maar ik vind de compo wel goed
Peter

[tcf]

Re: Polygon Wood Cemetry

Correctie hé Raymond: dit is wel degelijk een IR foto. Gemaakt met een IR (720nm) filter dus wel degelijk infrarood.
Alleen ga je met een 720nm niet alle visueel licht afblokken zodat je wat "valse kleuren" kunt krijgen die later bij omzetting naar ZW wat problemen kunnen opleveren. Dit kan opgelost worden door vooraf de WB vd camera aan te passen (ed. wit blad papier werkt al vrij goed of grijskaart).
Pas vanaf 850nm zal alle visuele licht volledig afgeblokt worden maar de sluitertijden beginnen dan wel aardig op te lopen.

Ik vind ze wel iets bijzonder hebben en mooi maar blijkbaar niet ieders smaak. Dus voor mij toch geslaagd.

[evelynvancky]

Re: Polygon Wood Cemetry

Dankuwel voor de eerlijke meningen. Altijd interessant om verschillende gedachten te lezen. Inderdaad, het is wel degelijk een infrarood en niet digitaal nagemaakt. Bewerkt is hij wel, anders heb je gewoon een rode foto. Persoonlijk vond ik de compo wel iets hebben, de witbalans had ik aangepast. Normaal zet je hem dan toch op groen, tcf? Of kan het ook anders?

[Red Falcon]

Re: Polygon Wood Cemetry

Ik ken daar niks van, van dat IR gedoe bedoel ik, maar wat gebeurt er als je voor je IR filter een groene filter plaatst?
Worden de sparren dan ook niet wit?

[G.R.]

Re: Polygon Wood Cemetry

Correctie hé Raymond: dit is wel degelijk een IR foto. Gemaakt met een IR (720nm) filter dus wel degelijk infrarood.
Alleen ga je met een 720nm niet alle visueel licht afblokken zodat je wat "valse kleuren" kunt krijgen die later bij omzetting naar ZW wat problemen kunnen opleveren. Dit kan opgelost worden door vooraf de WB vd camera aan te passen (wit blad papier werkt al vrij goed).
Pas vanaf 850nm zal alle visuele licht volledig afgeblokt worden maar de sluitertijden beginnen dan wel aardig op te lopen.

Ik vind ze wel iets bijzonder hebben en mooi maar blijkbaar niet ieders smaak. Dus voor mij toch geslaagd.

Oké, ga hierover niet verder in discussie, jullie zullen het wel weten doch ik ga vanuit mijn kennis er van uit dat IR een heel ander beeld oplevert, toentertijd wél gefotografeerd met een IR-Film (zit het hem daar ?) kortom je ziet het graag of niet.