Tweet
.
.
.
-
Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte. -
-
Re: Reflectie
Mooier zonder de bovenste 4 cm -
Re: Reflectie
Vind dat juist de sterkte van de reflectie aangeven.
Mooie plaat Louis.Comment
-
Re: Reflectie
Kan me niet echt bekoren...
De reden is denk ik dat de voorgrond waar het aandachtspunt ligt nogal donker overkomt, zeker tov de heldere bovenkant.Comment
-
Re: Reflectie
Spijt me neen... (op dit moment scroll ik heen en weer naar de foto om de positieve punten boven te halen...)
Te klein diafragma, te lange sluitertijd... (om effe op je EXIF voort te gaan)
Je hoofdonderwerp te donker en dat valt op simpel omdat je je hoofdonderwerp wel degelijk op een interessant punt in foto geplaatst hebt.
Als je met lange sluitertijden wil spelen van de golven die op het strand aan- en afvloeien, moet je even met de kadans van het water spelen: om de zoveel bevloeiingen zit er een grote golf aan te komen. Deze moet je vermijden. Dan moet je gewoon effe tellen hoe lang het duurt tussen maximale bevloeiing van de ene golf en de maximale bevloeiing van de volgende golf. Dat moet je delen door twee voor je sluitertijd te bepalen. Op die manier bekom je een mooie silky effect, met doordrukking van de ondergrondskleur.Comment
Comment