Standing in the storm

[Vinnydizzy]

Re: Standing in the storm

Je scherpte is fenomenaal, Danny, de afwerkingsgraad heel hoog!

Betreft compositie kan ik volgen wat Pascal zegt.

Naar mijn gevoel zou ik, op de 900 pixel-foto, ongeveer 3cm van de onderkant croppen en ongeveer 5cm van de linkerkant: waar de knik in de muur zit; waardoor de doorkijk van de muur en de toren op het eind in gelijke mate verdeeld zijn. Zo elimineer je ook de rotsmassa boven de muur en heb je open zee die van links begint, bevordert de wijdsheid van de zee achter de toren.

Allez, da's maar mijn gedacht, he?

[Dama]

Re: Standing in the storm

Je scherpte is fenomenaal, Danny, de afwerkingsgraad heel hoog!

Betreft compositie kan ik volgen wat Pascal zegt.

Naar mijn gevoel zou ik, op de 900 pixel-foto, ongeveer 3cm van de onderkant croppen en ongeveer 5cm van de linkerkant: waar de knik in de muur zit; waardoor de doorkijk van de muur en de toren op het eind in gelijke mate verdeeld zijn. Zo elimineer je ook de rotsmassa boven de muur en heb je open zee die van links begint, bevordert de wijdsheid van de zee achter de toren.

Allez, da's maar mijn gedacht, he?

Bruno, merci voor jouw suggestie.

Ik heb het voor mezelf geprobeerd, maar dan verlies je de kracht van de driehoek onder de helft van de diagonaal in de foto, en krijg je een grote leegte rechts.
Ook het wegje naar de vuurtoren verdwijnt daardoor...
Tenzij jij het anders bedoelt dan ik het gedaan heb.

Plaats gerust jouw versie eens...

[Jacobs Pascal]

Re: Standing in the storm

Bruno, merci voor jouw suggestie.

Ik heb het voor mezelf geprobeerd, maar dan verlies je de kracht van de driehoek onder de helft van de diagonaal in de foto, en krijg je een grote leegte rechts.
Ook het wegje naar de vuurtoren verdwijnt daardoor...
Tenzij jij het anders bedoelt dan ik het gedaan heb.

Plaats gerust jouw versie eens...

Ik zie eigelijk geen alternatief Danny eerlijk gezegd en snap je uitleg.
Het is altijd een raadsel voor iemand die er niet is geweest om te kunnen inschatten wat de mogelijkheden zijn..
Je zelf in de dood sturen om een foto te nemen is daarom ook onverantwoord.
Bedankt voor de uitleg en je hebt een sterke reeks neergepoot hier.Benieuwd wat er nog allemaal gaat volgen.

[Vinnydizzy]

Re: Standing in the storm

Hey Danny,

Hier is een linkje naar mijn suggestie.

http://i205.photobucket.com/albums/bb13/vinnydizzy/suggestieDama.jpg

[Dama]

Re: Standing in the storm

Jawadde, je hebt er een hele analyse van gemaakt !

Ik volg dat de vuurtoren nu sterker staat, maar rechts mis ik iets...

Merci voor de moeite !

Hey Danny,

Hier is een linkje naar mijn suggestie.
http://i205.photobucket.com/albums/b...gestieDama.jpg

[Jacobs Pascal]

Re: Standing in the storm

Ik volg dat de vuurtoren nu sterker staat, maar rechts mis ik iets...

En dat bedoelde ik van in het begin al..

[Vinnydizzy]

Re: Standing in the storm

Jawadde, je hebt er een hele analyse van gemaakt !

Ik volg dat de vuurtoren nu sterker staat, maar rechts mis ik iets...

Merci voor de moeite !

Rechts heb je de broodnodige rustige ruimte in de foto.

Ik pretendeer niet de waarheid in pacht te hebben, waar sommigen dan graag zo snel op reageren. Het is zoals het is: een suggestie. Het is beter mee te denken en suggesties te uiten, dan alleen maar aankaarten en ook geen antwoord hebben. Dan zeg je beter niets

[Jacobs Pascal]

Re: Standing in the storm

Rechts heb je de broodnodige rustige ruimte in de foto.

Ik pretendeer niet de waarheid in pacht te hebben, waar sommigen dan graag zo snel op reageren. Het is zoals het is: een suggestie. Het is beter mee te denken en suggesties te uiten, dan alleen maar aankaarten en ook geen antwoord hebben. Dan zeg je beter niets

Ik zeg al niets meer....oops.....

[Dama]

Re: Standing in the storm

Ik heb hem toch als update geplaatst... Maakt de discussie iets gemakkelijker.

Rechts heb je de broodnodige rustige ruimte in de foto.

Ik pretendeer niet de waarheid in pacht te hebben, waar sommigen dan graag zo snel op reageren. Het is zoals het is: een suggestie. Het is beter mee te denken en suggesties te uiten, dan alleen maar aankaarten en ook geen antwoord hebben. Dan zeg je beter niets

[spikkesenior]

Re: Standing in the storm

ondanks of dankzij alle regeltjes vind ik de diepte in de originele knapper, naar mijn mening verlies je deze voor een groot stuk in de update - just my 2cts

[t.billy]

Re: Standing in the storm

Het is en blijft een plezier om telkens weer een prachtfoto van je te bekijken hier op BD ... ook deze keer weer

[bouk]

Re: Standing in the storm

ga zeker voor de eerste opname.
vind daar zo wie zo de toren veel mooier.
bij de update vind ik de toren in elkaar gedrukt.
en de lucht minder mooi.
grt,bouk.

[RUPSELKOPKE]

Re: Standing in the storm

Voor mij persoonlijk je origineel....van het wijdere beeld gaat er meer kracht uit Wat hier zorgt voor een foto die niet 100% de juiste compositie heeft is de richting vd vuurtoren. Door de met de blekere rand naar de zee gericht te staan kijkt hij niet goed. Diegenen die de vuurtoren gemaakt hebben kijken niet naar wat een ideale stand is voor een fotograaf.;0)

[Crispyn]

Re: Standing in the storm (+update)

Prachtig werk terug.
Wat mij betreft de originele , eenvoudigweg om de diepte en het schetst beter de omgeving.
Topwerk in ieder geval.

[Creativo]

Re: Standing in the storm

Het beste wat ik de laatste weken (zelfs maanden ) op BD gezien heb!!!!!!
PROFICIAT !!!!