Kantelmoment

[mortierke]

Nog eentje uit de Breemeersen.



update met wat minder voorgrond en gebruik gemaakt van de tips die gegeven werden

[bouk]

Re: Kantelmoment

wel mooi maar, voor mij een beetje tè veel voorgrond.
grt,bouk.

[natuurfreak]

Re: Kantelmoment

weer een hele mooie.....
na het lezen van Bouk's zn opmerking, dacht ik ja.. hij heeft wel een punt... maar zoals gezegd verder vind ik alles prachtig..

[ThierryM]

Re: Kantelmoment

enig mooi

[david_ve]

Re: Kantelmoment

mooi geheel!

prima kleuren. eentje om langer naar te kijken

[Jacobs Pascal]

Re: Kantelmoment

Mooi kleurenpallet.
Als ik 1 puntje van kritiek mag toewijzen dan is het de doffe schijn van de zon reflectie op het water.Ik mis daar toch telkens weer wat levendigheid..Het lijken wel kleur vlekken zonder detail..
Op de voorgrond in het riet of gras zie je ook een steeds terugkomend euvel en dat zijn de rode accenten op de tipjes of uiteinden van de halmen..Dit komt volgens mij door het tonemappen en centreren van 3 blends van de beelden in Photomatics.Dat zijn gebieden die niet alle kleurpixels omvatten en een overpunch in HDR...
Maar voor de rest is deze ook weer uitstekend opgebouwd..met voor mij veel informatie waardoor ik wat langer kijk.
Ik zou toch eens proberen voor een iets mildere gesatureerde tonemapping te gaan waardoor het geheel wat natuurlijker gaat uit zien.
Das mijn persoonlijke mening en geen statement.
Er zullen veel voorstanders zijn die deze mening niet delen...

[bouk]

Re: Kantelmoment

..........

Ik zou toch eens proberen voor een iets mildere gesatureerde tonemapping te gaan waardoor het geheel wat natuurlijker gaat uit zien.

yep...mee eens.
grt,bouk.

[mortierke]

Re: Kantelmoment

Mooi kleurenpallet.
Als ik 1 puntje van kritiek mag toewijzen dan is het de doffe schijn van de zon reflectie op het water.Ik mis daar toch telkens weer wat levendigheid..Het lijken wel kleur vlekken zonder detail..
Op de voorgrond in het riet of gras zie je ook een steeds terugkomend euvel en dat zijn de rode accenten op de tipjes of uiteinden van de halmen..Dit komt volgens mij door het tonemappen en centreren van 3 blends van de beelden in Photomatics.Dat zijn gebieden die niet alle kleurpixels omvatten en een overpunch in HDR...
Maar voor de rest is deze ook weer uitstekend opgebouwd..met voor mij veel informatie waardoor ik wat langer kijk.
Ik zou toch eens proberen voor een iets mildere gesatureerde tonemapping te gaan waardoor het geheel wat natuurlijker gaat uit zien.
Das mijn persoonlijke mening en geen statement.
Er zullen veel voorstanders zijn die deze mening niet delen...

Dat zijn goeie tips om rekening mee te houden en uit te proberen alleszins.
Het is inderdaad niet makkelijk om die rode accenten onder controle te houden bij gebruik van photomatix en om die reden probeer ik steeds meer een manuele blend als het mogelijk is. Hier was er ietsje teveel gedetailleerde info in de foto om tot een goed resultaat te komen met mijn tot nu toe nog beperkte kunde met manuele blend ('k heb het wel geprobeerd )
En eigenlijk zou een manuele blend altijd de eerste keuze moeten zijn wegens de soms wat vlakke kleuren die photomatix geeft als resultaat (vandaar ook dat ik wat meer saturatie gebruikt heb, misschien ietsje teveel).
De vlakke kleuren op het water zijn waarschijnlijk te wijten aan het feit dat het water bevroren is en daardoor een wat vlakkere weerspiegeling geeft. Het is op de foto wel niet echt te zien dat het water bevroren is...
Bedankt voor de tips in ieder geval, ik ga nog wat oefenen met manuele blends

[Jacobs Pascal]

Re: Kantelmoment

Dat zijn goeie tips om rekening mee te houden en uit te proberen alleszins.
Het is inderdaad niet makkelijk om die rode accenten onder controle te houden bij gebruik van photomatix en om die reden probeer ik steeds meer een manuele blend als het mogelijk is. Hier was er ietsje teveel gedetailleerde info in de foto om tot een goed resultaat te komen met mijn tot nu toe nog beperkte kunde met manuele blend ('k heb het wel geprobeerd )
En eigenlijk zou een manuele blend altijd de eerste keuze moeten zijn wegens de soms wat vlakke kleuren die photomatix geeft als resultaat (vandaar ook dat ik wat meer saturatie gebruikt heb, misschien ietsje teveel).
De vlakke kleuren op het water zijn waarschijnlijk te wijten aan het feit dat het water bevroren is en daardoor een wat vlakkere weerspiegeling geeft. Het is op de foto wel niet echt te zien dat het water bevroren is...
Bedankt voor de tips in ieder geval, ik ga nog wat oefenen met manuele blends

Hoi Kurt,

Ik heb eens even aan je opname gesleuteld en een beetje een persoonlijke draai gegeven aan het ijs..en de stippeltjes.
Als je wil haal ik hem weg hoor...

Klik.

[mortierke]

Re: Kantelmoment

Hoi Kurt,

Ik heb eens even aan je opname gesleuteld en een beetje een persoonlijke draai gegeven aan het ijs..en de stippeltjes.
Als je wil haal ik hem weg hoor...

Klik.

Laat maar staan hoor
De kleuren zijn inderdaad een stuk levendiger en er zit meer detail in het ijs, je ziet zelfs dat het ijs is (met viveza gedaan?)

[Jacobs Pascal]

Re: Kantelmoment

Laat maar staan hoor
De kleuren zijn inderdaad een stuk levendiger en er zit meer detail in het ijs, je ziet zelfs dat het ijs is (met viveza gedaan?)

Neen met Tonal contrast in Effects pro.

[Guest17]

Re: Kantelmoment

Je blijft de mooie aaneen rijgen Mortierke.
En nog ne late maar wel gemeende dikke proficiat voor je HOF foto.
Groetjes

[ddboke]

Re: Kantelmoment

Ik vind het ook terug een mooie en ik sluit me aan bij bouk wat de voorgrond betreft.
De voorgrond in de linkerhoek plaatsen zou ervoor zorgen dat de boom voor de zon kwam liggen. toch knap hoor

[mortierke]

Re: Kantelmoment

Ik heb een update geplaatst die rekening houdt met de heel nuttige tips die gegeven werden. De HDR is nog eens met Photomatix gemaakt maar met andere settings die de kleuren wat natuurlijker houden. Daarna werden er nog wat kleine aanpassingen gedaan met 2 filters van NIK software. Uit het resultaat heb ik een crop gemaakt met wat minder voorgrond.
Hopelijk valt alles in de smaak

[Dama]

Re: Kantelmoment

Kurt,
ik vind de update te helder. Kijk eens naar de schaduwzijde van die boomstam, die verlicht is als bij klaarlichte dag. Dit komt niet natuurlijk over bij zo'n tegenlichtopname.
Je mag detail zijn, maar niet onnatuurlijk veel. Door het tegenlicht wordt je in werkelijkheid ook verblind, en kan je die boom nooit zo fel opgelicht zien...

Voor mij de originele, maar ben wel akkoord met de opm van Pascal over de dofheid van de reflectie op het ijs.