Toren

[gNo]

Hallo, ben deze toren tegen gekomen, is het wat??








Grtjs

Jk

[Red Falcon]

Re: Toren

Oeps, wat schotel je ons nu voor?
Ben VEEL beter van u gewoon.

[PLATO]

Re: Toren

Mooie diepte.

[Tunie]

Re: Toren

Deze vind ik niet zo goed. Het lijnenspel trekt je mooi de diepte in, dat wel.
Maar het de indruk dat alles wat afhelt naar rechts.

[pichayandege]

Re: Toren

Horizon staat wat scheef.
Er is een probleem met de scherpte.
Beetje veel verzadigd.

Ik heb ook al betere gezien van jou.

[bouk]

Re: Toren

mooi licht, hoe heb je dat gedaan?
grt,bouk.

[Keeskanon]

Re: Toren

Horizon staat wat scheef.
Er is een probleem met de scherpte.

Ik zie geen probleem met de scherpte.
Als de horizon wordt rechtgezet, geen gekke opname.

[Chrit]

Re: Toren

Sorry, een opname die niet veel voorstelt Ik heb al veel betere van je gezien.



Groetjes chrit

[Arousal]

Re: Toren

Sorry, een opname die niet veel voorstelt Ik heb al veel betere van je gezien.



Groetjes chrit

Je mag dat zo niet stellen, je hebt idd al andere dingen van deze fotograaf gezien, je vond het goed ? Waarom heeft hij dan deze gemaakt ? Wat wil de fotograaf tonen ? Altijd dat afrekenen op technische of voorgeschotelde regels....
Maar begrijp me niet verkeerd, je mening is absoluut uniek en gewaardeerd

[Jacobs Pascal]

Re: Toren

Vind deze plaat kwa licht en kleuren zeker goed gelukt.
De bewerking is voor mij zeer geslaagd en ik heb begrip voor deze bewerking..
Ik ga binnekort ook eens beginnen te schilderen met licht...Ook met minder voorstanders zal het toch mijn eigen goesting worden...Ongeacht de kritieken..Waar ik uiteraard begrip voor heb.

[RUPSELKOPKE]

Re: Toren

De lijnen in deze foto nemen je mooi mee naar achteraan in beeld......maar de toren is wat klein uitgevallen om als hoofdonderwerp interessant genoeg te zijn. Met een langere tele of door dichterbij te gaan blijven je leidende lijnen behouden....maar breng je de toren wel veel groter in beeld.