Toren zicht bij nacht

[Defenderke]

71 meter boven de grond. Vers van gisteren

[Defenderke]

Re: Toren zicht bij nacht

Aangezien niemand van nacht foto's houd maar eentje toegevoegd van s'morgens vroeg.

[gNo]

Re: Toren zicht bij nacht

vreemd dat hier niemand op reageert, de 2de is best een goed plaatje
ik zou er in ieder geval niet willen staan, en de update overdag is anders ook niet mis

grtjs

jeannot

[Joeri De Grande]

Re: Toren zicht bij nacht

Prachtige nachtfoto man, favoriet is zeker 2de, ik zou wel es willen meegaan.

[toktok]

Re: Toren zicht bij nacht

De beelden spreken me niet aan. In de eerste verstoort het flitslicht de sfeer voor mij. In je tweede zitten me teveel zwarte vlakken.

Groeten

[Red Falcon]

Re: Toren zicht bij nacht

Als we nu eens die storende stelling wegdenken bij de eerste, en de top van het torentje belicht er bij denken, dan had dit best een mooie foto geweest hoor.
Bij de tweede stoort ook een stukje stelling, jammer.
Bij de derde vind ik het huis, links onder, te plat gedrukt.

[Sjinouck]

Re: Toren zicht bij nacht

respect voor de beklimming , maar de foto's an sich spreken niet zo heel erg aan.. ook de opname bij daglicht niet.. het uitgebrande licht en de vervorming zowel bovenin de plaat als het gebouw links-onder,(die sterk afhelt) zijn hier de boosdoeners..ik hou ook van nachtfoto's, maar in F1 is het flitslicht storend, waardoor je aandacht getrokken wordt naar het verlichte deel van de torenspits en de stellage, F2 is eigenlijk nog de beste, ware het niet, dat hier ook weer behoorlijke vervorming is..en er is geen punt wat de aandacht trekt..

[Peterdep]

Re: Toren zicht bij nacht

Bij de eerste foto zie ik wel erg veel dak. De tweede bevat veel zwart zonder enige functie.