Monet's dream

[Niara]

[pete]

Re: Monet's dream

Ik zit hier nu al een tijd te kijken op de foto en zit met een dubbel gevoel

De foto ansich spreekt me enorm aan... Een mooi landschap, mooi in beeld gebracht en schilderachtig bewerkt...

Het andere gevoel is dat de kleur(zweem) of wat het ook is, ik zie er iets in wat me minder aanspreekt... Ik zou zeggen dat de foto me iets te gelig overkomt...

Positief : je kijkt en blijft kijken...

[exhi]

Re: Monet's dream

Ik vind het wel iets Monet achtigs hebben,misschien juist door dat"gelige"
gr.ron.

[PLATO]

Re: Monet's dream

Monet was een impressionist en die gaven de werkelijkheid weer zoals die op hen een indruk naliet. Daarom stoort het gelige voor mij niet. Heel dromerig en mooi.

[jochenvde]

Re: Monet's dream

Je hebt een goed standpunt ingenomen, en het kleurzweem kan mij zeker bekoren Maar door je groot diafragma (f4.5) is de foto niet al te scherp en da's toch wel jammer, hoor.

Mvg, Jochen

[Roland Cuypers]

Re: Monet's dream

Monet was een impressionist en die gaven de werkelijkheid weer zoals die op hen een indruk naliet. Daarom stoort het gelige voor mij niet. Heel dromerig en mooi.

Dat is zo, zonder meer. Beetje soft en mooi

Je hebt een goed standpunt ingenomen, en het kleurzweem kan mij zeker bekoren Maar door je groot diafragma (f4.5) is de foto niet al te scherp en da's toch wel jammer, hoor.

Ik kan Jochen zeker volgen, maar anderzijds denk ik dat je deze bewerking bewust hebt toegepast

mvg,

Roland

[Niara]

Re: Monet's dream

Dat is zo, zonder meer. Beetje soft en mooi



Ik kan Jochen zeker volgen, maar anderzijds denk ik dat je deze bewerking bewust hebt toegepast

mvg,

Roland

Inderdaad bewust. Ik wilde het effect bereiken dat ikzelf krijg als ik naar een schilderij van Monet kijk

[exhi]

Re: Monet's dream

Inderdaad bewust. Ik wilde het effect bereiken dat ikzelf krijg als ik naar een schilderij van Monet kijk

Je hebt goed gekeken,ook zonder de titel zou ik er iets Monet achtig
uithalen.
gr.ron.