Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Dit is inderdaad niet gemaakt met een gradueel filter.....het zijn twee verschillende belichtingen die ik achteraf samenvoeg. Eéntje op 8 seconden(voorgrond) en ééntje op 2 seconden sluitertijd(lucht).
Via twee verschillende diafragma's dan?
Vraagje: gebruik je ooit foto's op verschillende diafragma's om optimale scherpte(diepte) te krijgen?
Daarmee bedoel ik : mijn persoonlijke ervaring is toch dat als je op hyperfocus werkt (vb 18mm, F8, focus op 3 meter), dat de achtergrond dan toch minder scherp is dan wanneer je op hogere F's de foto neemt. Maar dan speelt diffractie weer, wat dan uw voorgrond weer onscherper maakt.
Dus je zou een foto kunnen nemen op F8 voor uw voorgrond, F16 vb voor de achtergrond en dan samenvoegen.
Vraagje: gebruik je ooit foto's op verschillende diafragma's om optimale scherpte(diepte) te krijgen?
Daarmee bedoel ik : mijn persoonlijke ervaring is toch dat als je op hyperfocus werkt (vb 18mm, F8, focus op 3 meter), dat de achtergrond dan toch minder scherp is dan wanneer je op hogere F's de foto neemt. Maar dan speelt diffractie weer, wat dan uw voorgrond weer onscherper maakt.
Dus je zou een foto kunnen nemen op F8 voor uw voorgrond, F16 vb voor de achtergrond en dan samenvoegen.
Wordt dit ooit gedaan?
Het diafragma pas ik niet aan ...dat blijft hetzelfde voor beide foto's. Ik pas wel de sluitertijd aan. De keuze van het diafragma is bepalend hoeveel scherpte diepte je mee in de foto wil.....hoe dichter je ook de voorgrond scherp mee in de foto wil opnemen hoe meer je diafragma moet dichtgeknepen zijn.(hoe hoger het diafragmagetal). Dichtknijpen van het diafragma zorgt er ook voor dat je indien gewenst een nog langere sluitertijd krijgt. Hier was het f22 omdat ik op 24mm werkte en van een redelijk laag standpunt(dus kort op de keien )fotografeerde.Ik wou hier ook een erg lange sluitertijd. Ik heb een tabelletje binnenin mijn lenskap geplakt waar de kortste focusafstand en bijhorende diafragmawaardes instaan om de maximale scherpte diepte te verkrijgen.
De meeste instellingen weet je na een tijdje uit het hoofd.
Ik heb al dikwijls van het diffractie monster gehoord....maar ik ben het nog niet tegen gekomen. Stuur mij eens een voorbeeld om te laten zien wat diffractie is of hoe het eruit ziet.......je gaat het moeilijk kunnen aantonen.
Er zal wel wat verlies zijn van kwaliteit in de foto op te hoge of te lage diafragmawaardes .....en de meeste lenzen geven hun beste resultaten tussen f8 en f11......maar ik zou er toch niet te veel van wakker liggen hoor.
Comment