Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

    Hallo

    Ik ben net terug van luxemburg en het was prachtig alleen het weer maar wat wil je voor de tijd van het jaar. Heb dan maar eens de kleine watervallekes in mullerthal gaan bekijken en hier zijn een paar foto'tjes.







    Last edited by ducaudi; 29 oktober 2007, 19:16.
    nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500
    Labels: Geen
  • #2
    Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

    Dit zijn foto's uit mijn geboortestreek en ik kan niet leven met de naam
    Schiessentuempel a. u. b. "scheissen" wil heel iets anders zeggen

    De foto's mankeeren wat scherpte, waarschijnelijk geen statief gebruikt?
    DE GUSTIBUS ET COLORIBUS NON EST DISPUTANDUM
    D 300 met Nikkorlenzen ; 70-200 VR(2.8) ; 50(1.8); 17-55(2.8);macro 105 VR(2.8) ;TC-17
    BD0941BE website: www.fotoplezier.be

    Comment

    • #3
      Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

      had het gekopieerd van een internetsite. oeps.

      en heb nochtans een statief gebruikt en zelfs met de timer gewerkt.

      Maar moeilijk met het slecht weer.
      nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

      Comment

      • #4
        Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

        Mooie reeks. Derde vind ik de beste, herfskleurtjes compo
        Met mijn NIKON in de hand kom ik door het hele land, en nog wat NIKKOR lenzen voor over de grenzen.

        Comment

        • #5
          Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

          [QUOTE=Yquem;1616048]"scheissen" wil heel iets anders zeggen[QUOTE]

          Het viel mij ook meteen op, daarom dat ik direct kwam kijken na het lezen van die titel

          De eerste twee geven mij een schuine indruk, misschien is het er wel zo maar toch kijkt het niet lekker vind ik. Vandaar ook dat de derde de betere is.
          Last edited by Xray; 29 oktober 2007, 21:13.
          SITE: http://www.xraypictures.be
          FOTOBLOG: http://xraypictures.wordpress.com

          Comment

          • #6
            Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

            Ik kan met toch moeilijk voorstellen dat in Luxemburg het water niet pas staat.
            Scherpte kan beter. Compo's vind ik wel goed.
            Het waarneembare is slechts een schijn van de realiteit

            Comment

            • #7
              Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

              Leuk te zien dat iemand eens afwijk van de normale foto's die daar gemaakt worden. Jammer dat het weer niet meewerkte.
              Ik kan mijn momenten wat makkelijker uitkiezen omdat ik er niet ver vandaan woon.
              Ja dat schuine, voor degene die er nog nooit geweest zijn kan ik vertellen dat er geen enkel plekje waterpas is. Dus verdient dit extra aandacht bij het maken van je foto.
              Ik vind nr 3 erg mooi met die herfstkleuren.
              Mijn foto's heb ik hier staan.

              http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=178903
              Getracht een mooi stukje natuurschoon vast te leggen. Foto's zijn genomen vanaf statief en zeer laag bij de grond. Hierdoor lijkt de waterval wat hoger dan hij in werkelijkheid is. mvgr antoine200 foto 1. (http://imageshack.us) foto 2. (http://imageshack.us)


              en

              http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=179667
              Gisteren nogmaals terug gegaan en getracht dit mooie onderwerp nog eens opnieuw te fotograferen maar nu zonder overbelichte delen in het water. Tevens heb ik de comp ook wat veranderd. Wat denken jullie ervan.:B:G mvgr antoine200 foto 1. (http://imageshack.us) foto 2. (http://imageshack.us)


              mvgr
              antoine200

              Comment

              • #8
                Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

                Soms is het moeilijk om door de viewfinder een foto mooi waterpas te krijgen ...zeker als er in het landschap geen enkel onderdeel (horizon,gebouw enz) is waarop je je kan orienteren. Hier is een goed hulpmiddeltje.
                De foto's lijken niet perfect scherp. Dit kan meerdere oorzaken hebben, maar ik vermoed dat het hier aan de sluitertijd lag. Je foto's zijn gemaakt met sluitertijden van 1/4sec,1/10sec en 1/2sec. Sluitertijden tussen 1 sec en 1/40sec worden sterk beinvloed door de beweging van de op en neerklappende cameraspiegel...zelfs wanneer je de camera op een statief zet.De trilling die de spiegel veroorzaakt laat zelfs het statief mee bewegen en heeft bijgevolg ook invloed op de foto. Als je toch foto's wil maken rond die sluitertijden dan werk je beter met de mirror lockup optie vd body. Ik weet niet hoe ze het bij Nikon noemen ,maar op een D200 zit deze optie er zeker op.

                De foto's zijn mooi van kleur en goed van compositie, maar aan de belichting moet je nog wat sleutelen. Het water en de schuim erin zijn volledig uitgebrande detailoze vlekken geworden.
                Last edited by RUPSELKOPKE; 30 oktober 2007, 12:33.
                Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
                http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

                Comment

                • #9
                  Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

                  @ rupselkopke : waar heb je die waterpas gehaald ? Ziet er interessant uit.
                  Het waarneembare is slechts een schijn van de realiteit

                  Comment

                  • #10
                    Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

                    Oorspronkelijk geplaatst door PLATO Bekijk bericht
                    @ rupselkopke : waar heb je die waterpas gehaald ? Ziet er interessant uit.

                    Ik denk hier
                    http://www.fotoshopaalten.nl/product_info.php?cPath=32&products_id=259&osCsid=dc1a0f9dfb91e6440f7a02333c1dfb53


                    mvgr
                    antoine200

                    Comment

                    • #11
                      Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

                      Oorspronkelijk geplaatst door PLATO Bekijk bericht
                      @ rupselkopke : waar heb je die waterpas gehaald ? Ziet er interessant uit.
                      Mijn exemplaar komt van bij Konijn(turnhout)....maar koste 30euro.
                      Das veel geld voor een stukje plastiek....maar het is wel erg nuttig in gebruik.
                      Blijkbaar zijn er ook goedkopere exemplaren te verkrijgen(post hierboven).
                      Hama en Manfrotto maken deze waterpasjes ook.
                      Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
                      http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

                      Comment

                      • #12
                        Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

                        @antoine200 en rupselkopke : bedankt voor de tip
                        Het waarneembare is slechts een schijn van de realiteit

                        Comment

                        • #13
                          Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

                          @ rupselkopke: bedankt voor de tip, zit er heel handig uit.

                          @ antoine 200: bedankt voor de comment en mooie foto's. Alleen woon ik regio brugge en is het een uur of 3 rijden. Beetje ver om eens heen en weer te gaan. jammer want het is daar een mooie streek.
                          nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

                          Comment

                          • #14
                            Re: SCHEISSENTUMPEL in mullerthal

                            k'ben er op 29/10 rond 16 uur ook geweest staan schieten maar nog geen tijd gehad om te posten.
                            niet slecht maar spijtig genoeg niet waterpas
                            mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog

                            IMac/IPad/Mac Air 
                            D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mm

                            Comment

                            Working...
                            X