Tweet
Groetjes,
StevenVH
-
Groetjes,
StevenVH -
-
Re: Mallorca - onherbergzaam
mag wel wat meer pit in hoor, schiet je alles op F8.
tis er wel mooi.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Re: Mallorca - onherbergzaam
Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
deze is op de av stand gemaakt, F8, het meerendeel tijdens mijn reis is op deze stand gemaakt ja
Comment
-
Re: Mallorca - onherbergzaam
Vooral 2 en 3 zijn wat te flets/overstraald.... Wat meer contrast en saturatie zou welkom zijn.
GrtzComment
-
Re: Mallorca - onherbergzaam
was al het vermoeden en welke lens.Oorspronkelijk geplaatst door StevenVH Bekijk berichtdeze is op de av stand gemaakt, F8, het meerendeel tijdens mijn reis is op deze stand gemaakt ja
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Mallorca - onherbergzaam
Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
de gewone 18-55mm kitlens,
voor mij trouwens een 'goed' lenske, prijs kwaliteit gezien dan, ga eind dit jaar voor de 18-200mm van sigma
Comment
-
Re: Mallorca - onherbergzaam
de 18-200 vind ik niet beter dan de KIT hoor, zeker niet voor dit werk, dacht nl het zelfde, heb hem na twee weken al weer verkocht.Oorspronkelijk geplaatst door StevenVH Bekijk berichtde gewone 18-55mm kitlens,
voor mij trouwens een 'goed' lenske, prijs kwaliteit gezien dan, ga eind dit jaar voor de 18-200mm van sigma
maar das voor een ander forumonderdeel.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Mallorca - onherbergzaam
Op dit formaat foto (max 900 pix) speelt de kwaliteit en scherpte vd lens geen enkele rol. Al maak je de foto met een lens die slechts 10 euro kost of 1000 euro .Niemand ( en echt ook niemand) kan deze foto een beoordeling geven op gebied van kwaliteit van scherpte of contrast afhankelijk van het objectief. Het enige wat in deze foto's mankeerd is "zaken die de aandacht van de kijker trekken". Deze voorwerpen zitten gewoonlijk in de voorgrond of zijn duidelijk zichtbaar in de achtergrond of de foto is onder een speciale hoek gemaakt. Enkel de eerste heeft mijn interesse omdat je meer details kunt waarnemen in de rotsen en bomen.De foto is onder een ongewone hoek gemaakt.
Een beroemd fotograaf(Ansel Adams) zei ooit wanneer voorwerpen verder dan 100meter van het objectief liggen worden ze voor de kijker oninteressant. Probeer om dingen(rots,stuik enz). korter bij de lens mee in het landschap op te nemen en jouw foto's zullen minder saai overkomen bij degene die ze bekijken.Last edited by RUPSELKOPKE; 9 juni 2007, 08:26.Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/Comment
-
Re: Mallorca - onherbergzaam
Hmm, dit is toch niet het mallorca dat ik gezien heb.
Tracht volgende keer bv iets op de voorgrond van de foto te plaatsen zodat we het gevoel van diepte in de foto krijgen.
Beetje meer contrast en saturatie en het komt dik in orde.Comment
Comment