nummer 1 is mooi qua compo en kleuren, maar nergens scherp? Heel jammer, knappe foto anders.
nummer 2 is ??? gebouw (wat het ook mag zijn) is té prominent aanwezig, en dringt zich te hard op. Verder ook niets dat de foto boeiend maakt.
nummer 3: door tegenlicht geen mooie kleuren bekomen. Jammer, die foto heeft anders wel iets.
nummer 1 is mooi qua compo en kleuren, maar nergens scherp? Heel jammer, knappe foto anders.
nummer 2 is ??? gebouw (wat het ook mag zijn) is té prominent aanwezig, en dringt zich te hard op. Verder ook niets dat de foto boeiend maakt.
nummer 3: door tegenlicht geen mooie kleuren bekomen. Jammer, die foto heeft anders wel iets.
Ook mijn idee. 1 en 3 hebben potentieel maar zijn nu voor mij net niet.
Zou ik van de derde foto nog iets kunnen maken (wat had ik beter gedaan om dit tegenlicht te nemen)
Tegenlichtopnames zijn altijd heel moelijk (vraag dat maar eens aan de spotters hier op BD). Wat je kan doen is de foto een paar keer maken mbv bracketting, en dan de verschillende foto's als lagen in PS gaan bewerken (zoals je in de doka gaat doordrukken en tegenhouden).
Ideaal keerde je best eens terug naar die plek onder betere lichtomstandigheden, maar da's natuurlijk niet altijd mogelijk. Anders de vuurtoren en bijgebouwen selecteren en deze appart proberen te bewerken om betere kleuren te krijgen.
Comment