Tweet
Re: Mijn deel van het hevig onweer
Akkoord met de paarse verkleuring en je uitleg over het strooilicht maar toch ben ik van mening dat ook hier een teveel aan rood in de foto's zit die een vertekening geven. Punt is dat deze foto's in mijn ogen van een betere kwaliteit zijn dan de andere serie (ik wil niemand voortrekken hoor, ik ken geen van beide posters) en minder correctie behoeven om de werkelijkheid (of toch degene die ik zie) te benaderen :
Met een miniale roodcorrectie benader je hier perfect de instellingen van foto twee, die voor mij de beste weergave is.
Oorspronkelijk geplaatst door azhrarn
Je kunt natuurlijk de lucht aanpassen tot het zo neutraal mogelijk is, maar als ik in de avond, vanaf een grote afstand naar de lucht boven een stad kijk, zie ik toch daarwerkelijk het roodoranje strooilicht van de veelal natriumlampen in de straatverlichting (die geven oranje licht). Vooral bij een bewolkte hemel is dat sterk aanwezig door weerkaatsing.
Wanneer je het blauwe licht van plasmaontladingen erbij neemt, krijgt het een paarsige gloed die, afhankelijk van de lokatie, best extreem kan uitvallen.
De foto's hier zijn wellicht van dezelfde onweersbui, maar ongetwijfeld met een andere omgeving/lokatie. De verlichting van de lucht kan en zal dus altijd afwijken van anderen op andere lokaties. Hier vind ik de lucht ook mooier, eerlijk is eerlijk, maar ik denk dat scherpte, korrel (uh, oh nee, digitaal is het ruis), en de helderheid het grootste onderscheid maken met de foto's van Bart.
Laat niet af dat de witbalans zeker een andere waarde zal hebben. Elke camera heeft natuurlijk zijn eigen interpretatie
Wanneer je het blauwe licht van plasmaontladingen erbij neemt, krijgt het een paarsige gloed die, afhankelijk van de lokatie, best extreem kan uitvallen.
De foto's hier zijn wellicht van dezelfde onweersbui, maar ongetwijfeld met een andere omgeving/lokatie. De verlichting van de lucht kan en zal dus altijd afwijken van anderen op andere lokaties. Hier vind ik de lucht ook mooier, eerlijk is eerlijk, maar ik denk dat scherpte, korrel (uh, oh nee, digitaal is het ruis), en de helderheid het grootste onderscheid maken met de foto's van Bart.
Laat niet af dat de witbalans zeker een andere waarde zal hebben. Elke camera heeft natuurlijk zijn eigen interpretatie
Met een miniale roodcorrectie benader je hier perfect de instellingen van foto twee, die voor mij de beste weergave is.
) foto's gevonden...
Comment