Sorry maar ik zie het echt niet....die sublieme foto...
Al een paar keer teruggekeerd maar kan het op een of andere manier misschien moeilijk uitdrukken...Die "deugenietenblik" kan ik echt waarderen...
maar dat hoofd lijkt me te groot voor dat lichaam, dat oortje heeft een héél merkwaardige kleur, die opgedrongen donkere achtergrond...afin ik begrijp het niet maar misschien ben ik niet de enigste...
Dus geen aanval of inbreuk op andermans "gedacht" enkel mijn eigen oprechte mening...
Dacht in eerste instantie niet te reageren maar meen dat het BD-forum de ideale plek is om "van gedachte te wisselen"...
Dacht in eerste instantie niet te reageren maar meen dat het BD-forum de ideale plek is om "van gedachte te wisselen"...
En daar heb je groot gelijk in...
Greetz, Kariboe
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Sorry maar ik zie het echt niet....die sublieme foto...
Al een paar keer teruggekeerd maar kan het op een of andere manier misschien moeilijk uitdrukken...Die "deugenietenblik" kan ik echt waarderen...
maar dat hoofd lijkt me te groot voor dat lichaam, dat oortje heeft een héél merkwaardige kleur, die opgedrongen donkere achtergrond...afin ik begrijp het niet maar misschien ben ik niet de enigste...
Dus geen aanval of inbreuk op andermans "gedacht" enkel mijn eigen oprechte mening...
Dacht in eerste instantie niet te reageren maar meen dat het BD-forum de ideale plek is om "van gedachte te wisselen"...
Da's volkomen normaal Aquarius!
Maar vergeet niet dat het niet mijn bedoeling was om een 'sublieme' foto te maken. Ik heb gewoon een foto gemaakt en gepost (iets te vroeg zelfs, want ik heb in mijn haast misschien de nabewerking niet zorgvuldig genoeg gedaan).
Mensen beoordelen foto's op telkens andere gronden. Ben jij bv iemand bij wie exacte kleurweergave nauw aan het hart ligt, ja, dan ga je natuurlijk steigeren bij de minste kleurafwijking. Zie jij een donkere achtergrond waar hij in feite lichter had moeten zijn, dan roep je: 'he, dat kan niet'!.
En zo zijn er ik weet niet hoeveel redenen om dingen anders te beoordelen.
Mij gaat het in de eerste plaats om de ziel, of de inhoud van een foto, en de realiteit kan mij gestolen worden. Ik zou deze foto, zoals hij nu is, bv gerust in zwart-wit kunnen omzetten. Hij zou even goed/slecht blijven. En diegenen die het haar té rood vinden, of het truitje té rood, of het kleurverschil in het oor niet apprecieren, zouden direct geholpen zijn. Maar in wezen zou de foto niet veranderd zijn.
Waarom hou ik niet van modellenshoots in studios? Omdat ik ze meestal onnatuurlijk, geposeerd en afgelikt vind. En ze lijken allemaal op de andere. Zijn daarom modellenshoots in studio's slecht? Nee, natuurlijk niet, ik heb het er alleen niet voor! That's all.
Da's volkomen normaal Aquarius!
Maar vergeet niet dat het niet mijn bedoeling was om een 'sublieme' foto te maken. Ik heb gewoon een foto gemaakt en gepost (iets te vroeg zelfs, want ik heb in mijn haast misschien de nabewerking niet zorgvuldig genoeg gedaan).
Mensen beoordelen foto's op telkens andere gronden. Ben jij bv iemand bij wie exacte kleurweergave nauw aan het hart ligt, ja, dan ga je natuurlijk steigeren bij de minste kleurafwijking. Zie jij een donkere achtergrond waar hij in feite lichter had moeten zijn, dan roep je: 'he, dat kan niet'!.
En zo zijn er ik weet niet hoeveel redenen om dingen anders te beoordelen.
Mij gaat het in de eerste plaats om de ziel, of de inhoud van een foto, en de realiteit kan mij gestolen worden. Ik zou deze foto, zoals hij nu is, bv gerust in zwart-wit kunnen omzetten. Hij zou even goed/slecht blijven. En diegenen die het haar té rood vinden, of het truitje té rood, of het kleurverschil in het oor niet apprecieren, zouden direct geholpen zijn. Maar in wezen zou de foto niet veranderd zijn.
Waarom hou ik niet van modellenshoots in studios? Omdat ik ze meestal onnatuurlijk, geposeerd en afgelikt vind. En ze lijken allemaal op de andere. Zijn daarom modellenshoots in studio's slecht? Nee, natuurlijk niet, ik heb het er alleen niet voor! That's all.
Je houd niet van zaken die onnatuurlijk zijn maar waarom houd je dan van een hoofd dat véél te groot is tov van het lichaaam, een oor dat een hééél merkwaardige kleur heeft, een achtergrond die niet "als heel normaal" kan beschouwd worden?
D70/18-70,D700/28-70, Tripod Velbon AEF-3,Lowepro Nova 4 AW,X-drive PRO 40Gb,SB600,SB900,Sigma APO Macro 180mm,Nikon 50mm 1.8, Sigma 70-200 2.8 APO DG,Sigma12-24,Bigma 50-500mm
BD0290BE
Je houd niet van zaken die onnatuurlijk zijn maar waarom houd je dan van een hoofd dat véél te groot is tov van het lichaaam, een oor dat een hééél merkwaardige kleur heeft, een achtergrond die niet "als heel normaal" kan beschouwd worden?
Een oor die een iets afwijkende kleur heeft is nog iets heel anders dan een fake pose in een fake studiosfeer, met een fake smile. Dan heb ik het nog niet over witgemaakte tanden en oogwit, alle puisten en oneffenheden die verwijderd worden en weet ik veel. Dat noem ik onnatuurlijk!
Maar het mag van mij gerust bestaan hoor! Geen probleem!
Ik heb toch een vraag over foto 1, het lijkt wel met een groothoekobjectief te zijn gefotografeerd, het knaapje zijn hoofd lijkt me nogal vervormd. Ik vind vooral foto 2 erg mooi.
Ik zie nu pas deze foto's en kan alleen maar beamen wat vele hier aangeven. Nummer 1 is voor mij op en top oké en ik denk als er een wedstrijd komt waarin deze foto zou kunnen dienen, stuur ze dan maar op want je hebt talent (ook al is daar photoshop bij te pas gekomen).
Dit zijn foto's die je niet elke dag tegenkomt, er is over nagedacht.
Comment