Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Bedankt voor de nuttige commentaren. Ik heb een 28mm prime gekocht om mezelf te beperken qua mogelijkheden (zoomen met de voeten) en uit te testen hoe ik daarmee wat met straatfotografie kan experimenteren. Alle opmerkingen zijn welkom.
Hopelijk scoort Betalen II iets beter.
Bedankt voor de nuttige commentaren. Ik heb een 28mm prime gekocht om mezelf te beperken qua mogelijkheden (zoomen met de voeten) en uit te testen hoe ik daarmee wat met straatfotografie kan experimenteren. Alle opmerkingen zijn welkom.
Hopelijk scoort Betalen II iets beter.
Ik ben als straatfotograaf ook aan het experimenteren met een 28 mm en ik moet zeggen dat ik het een erg moeilijke brandpuntsafstand vind.
Er is zoveel aan de randen van het beeld dat het moeilijk wordt om je hoofdonderwerp een prominente plaats te geven in de compositie. (jouw foto hier is er een voorbeeld van vlgs. mij)
Er dringt zich veel context op. In postprocessing croppen is dan vaak de oplossing.
Een goede oplossing is om heel dichtbij te komen. Dat moet je durven bij straatfotografie.
Dat je er veel dieptewerking mee kunt creëeren is zeker een voordeel. Verschillende layers geven vaak een leuk beeld.
Je vindt op Youtube veel vergelijkingen tussen 28, 35 en 50 mm brandpuntsafstanden voor straatfotografie. (35 mm wordt alom geprezen!!)
De moeite waard om eens te zoeken en te bekijken.
Ik ben als straatfotograaf ook aan het experimenteren met een 28 mm en ik moet zeggen dat ik het een erg moeilijke brandpuntsafstand vind.
Er is zoveel aan de randen van het beeld dat het moeilijk wordt om je hoofdonderwerp een prominente plaats te geven in de compositie. (jouw foto hier is er een voorbeeld van vlgs. mij)
Er dringt zich veel context op. In postprocessing croppen is dan vaak de oplossing.
Een goede oplossing is om heel dichtbij te komen. Dat moet je durven bij straatfotografie.
Dat je er veel dieptewerking mee kunt creëeren is zeker een voordeel. Verschillende layers geven vaak een leuk beeld.
Je vindt op Youtube veel vergelijkingen tussen 28, 35 en 50 mm brandpuntsafstanden voor straatfotografie. (35 mm wordt alom geprezen!!)
De moeite waard om eens te zoeken en te bekijken.
Bedankt voor de extra info, Eddy. 35 of 40 mm lijkt mij inderdaad de gulden middenweg. Ik ben toch voor de 28 mm gegaan omdat de 40 mm naar mijn gevoel te dicht bij mijn 50 mm zit. Anderzijds heb ik een compacte 24-50 zoomlens die ook handig kan zijn voor straatfotografie, maar ik wou mezelf beperken door met een prime te werken. Met 28 mm moet je inderdaad dichter bij je ontwerp komen, wat niet altijd evident is. Om "comfortabel" op straat te fotograferen biedt een langere brandpuntsafstand, al dan niet in een zoomlens, meer mogelijkheden, maar daarmee val je dan weer meer op . . .
Ik heb deze week een 'Nikon class' gevolgd i.v.m. bruidsfotografie.
De fotografe gebruikte vooral een 28 en 50 mm lens.
En idd, met de 28 mm moet je echt wel héél dicht op je onderwerp zitten.
Als prime op een full frame vind ik (maar wie ben ik ?) een 50 mm nog altijd de beste keuze, ook omdat de kijkhoek van een 50 mm heel natuurlijk overkomt.
Anderzijds, als je je amuseert en je leert bij is iedere lens een goede lens zeker ?
Comment