[Oordeel] (Geen) Tweeling

[liv'em@bxl]

Heb eindelijk eens een model en een plas kunnen samenbrengen. Deze vond ik één van de betere. Meningen welkom.

[Batman]

Re: (Geen) Tweeling

Da's heel tof met die spiegeling

[buurmanBert]

Re: (Geen) Tweeling

King of noise.

[blauwzwart]

Re: (Geen) Tweeling

leuk - maar heel veel ruis
bewuste keuze ?
Peter

[liv'em@bxl]

Re: (Geen) Tweeling

leuk - maar heel veel ruis
bewuste keuze ?
Peter

Niet ècht, vrees ik. Hoge iso omdat het binnen was, maar ik ben -achteraf- niet zeker of dat nodig was.

Lieven

[buurmanBert]

Re: (Geen) Tweeling

Niet ècht, vrees ik. Hoge iso omdat het binnen was, maar ik ben -achteraf- niet zeker of dat nodig was.

Lieven

Wat was je exif info? Welke camera?

[liv'em@bxl]

Re: (Geen) Tweeling

Wat was je exif info? Welke camera?

Nikon D7000 - sluitertijd 1/50 - diafragma f/6,3 - focusafstand 45mm

Met die gegevens bedenk ik me dat ik het had kunnen riskeren om een lagere iso in te stellen, maar zit toch al nipt.

Lieven

[blauwzwart]

Re: (Geen) Tweeling

De iso heb je nu nog altijd niet vermeld - maar die is blijkbaar wel hoog genoeg om die ruis te veroorzaken.

Als je uit de hand hebt geschoten zijn deze instellingen ok - het diafragma kon misschien wel wat verder open (F4, F2.8 ? ) - dan kon de iso wel iets naar beneden.

Maar de beste oplossing is hier een statief - dan kan je deze foto zonder problemen nemen bij de laagste IS0 en heb je geen ruis

Groeten,

Peter

[liv'em@bxl]

Re: (Geen) Tweeling

De iso heb je nu nog altijd niet vermeld - maar die is blijkbaar wel hoog genoeg om die ruis te veroorzaken.

Als je uit de hand hebt geschoten zijn deze instellingen ok - het diafragma kon misschien wel wat verder open (F4, F2.8 ? ) - dan kon de iso wel iets naar beneden.

Maar de beste oplossing is hier een statief - dan kan je deze foto zonder problemen nemen bij de laagste IS0 en heb je geen ruis

Groeten,

Peter

Oeps, iso was 3200. Aan de andere oplossingen had ik ook al gedacht. Zal voor een volgende keer zijn ;-)

Lieven