Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Magritte is inderdaad geregeld een inspiratiebron voor mij.
Ik hou van minimalistisch surrealisme...
Dat dit door sommige fotografen niet als fotografisch werk wordt beschouwd , vind ik een spijtige zaak...
Maar ik ga niet in discussie want dat levert voor mij geen positief surplus...
Ik hoef mij niet te verdedigen ...
Alleen dit... Ik heb vroeger in mijn analoge periode duizenden klassieke foto's gemaakt volgens de voorgeschreven regels maar doordat haast iedereen nu de mogelijkheid heeft om foto's te maken van alles en nog wat heb ik besloten om af te stappen van de traditionele waarden en ben ik overgeschakeld naar creatieve fotografische ideeën om mij te onderscheiden van de massa...
Dit betekent niet dat ik mooie klassieke en technische foto's niet weet te waarderen.
Integendeel zelfs .. want dan zou ik mijn verleden verloochenen... en die is daarvoor te waardevol...
Het belangrijkste is en blijft voor iedereen van ons hobbyfotografen dat we plezier en genoegen beleven aan onze passie, in welke vorm of op welk niveau ook dat we dit willen presenteren...
Ik wens iedereen veel succes en het allerbeste en vooral 'good light'...
Dat dit door sommige fotografen niet als fotografisch werk wordt beschouwd , vind ik een spijtige zaak...
Maar ik ga niet in discussie want dat levert voor mij geen positief surplus...
Ik hoef mij niet te verdedigen ...
Nogmaals, ik kan dit wel smaken en ben een kunstminnend persoon, en ik zal mezelf verbeteren: voor mij lijkt dit geen fotografie meer. Is dat een spijtige zaak? Ik zou begot niet weten waarom, je kan het ook als een compliment opvatten doordat het beeld een meerwaarde krijgt. Zo zijn er kunstenaars die foto's nemen van landschappen en deze met verf overschilderen. Valt dat dan nog onder de noemer fotografie? Volgens mij niet, maar dat maakt de prent daarom niet minderwaardig. Dit beeld geeft mij dezelfde indruk, zij het dat er in dit geval niet met verf geschilderd werd maar met fotoshop. Ik wil dus wel geloven dat het beginpunt een foto is, zeker omdat het om een beeld van Gil Claes gaat, maar ik zie het niet meer. Als iemand dit anoniem zou posten met de vermelding dat het een grafisch ontwerp betreft of een collage, zou ik het net zo goed geloven. Dus voel je niet beledigd, Gil, en doe zo verder, want je stijl is zeker wel uniek.
Nogmaals, ik kan dit wel smaken en ben een kunstminnend persoon, en ik zal mezelf verbeteren: voor mij lijkt dit geen fotografie meer. Is dat een spijtige zaak? Ik zou begot niet weten waarom, je kan het ook als een compliment opvatten doordat het beeld een meerwaarde krijgt. Zo zijn er kunstenaars die foto's nemen van landschappen en deze met verf overschilderen. Valt dat dan nog onder de noemer fotografie? Volgens mij niet, maar dat maakt de prent daarom niet minderwaardig. Dit beeld geeft mij dezelfde indruk, zij het dat er in dit geval niet met verf geschilderd werd maar met fotoshop. Ik wil dus wel geloven dat het beginpunt een foto is, zeker omdat het om een beeld van Gil Claes gaat, maar ik zie het niet meer. Als iemand dit anoniem zou posten met de vermelding dat het een grafisch ontwerp betreft of een collage, zou ik het net zo goed geloven. Dus voel je niet beledigd, Gil, en doe zo verder, want je stijl is zeker wel uniek.
Hello... Ik waardeer en begrijp ook je redenering... Geen probleem hoor...
Bedankt voor je wederwoord.
Vriendelijke groeten.
Gil
Gil
Er zijn al ellenlange discussies gevoerd over zin en onzin van een apart forum voor bewerkte foto's. Veel van die opnames zijn er niet maar dat is misschien een 'kip en ei' situatie.
Zonder moderatorhoedje: Fantastische bewerking. Eigenlijk vind ik de 500px titel 'Life is a circus' beter.
Het zou bij nader inzien eigenlijk net zo goed het openbaar toilet/pissein kunnen zijn van het circus - doordenkertje
Nogmaals proficiat en daarmee heb ik deze nog es naar boven gesjot
Peter
Het zou bij nader inzien eigenlijk net zo goed het openbaar toilet/pissein kunnen zijn van het circus - doordenkertje
Nogmaals proficiat en daarmee heb ik deze nog es naar boven gesjot
Peter
Ja... had gekund...
Bedankt voor die voorzet...
Vriendelijke groet.
Gil
Subliem!
Magritte was ook het eerste dat in me opkwam toen ik de foto zag en voor ik de commentaren gelezen had.
Donkere nacht, man kijkt over de afsluiting naar die rode gloed onder het tentdak. En dan nog dat wolkje ...
Of kijkt die man naar het licht in de duisternis van het wereldcircus?
Je kunt blijven kijken en fantaseren. Misschien helemaal niet nodig maar gewoon genieten van het beeld?
grts,
Raf.
Comment