Marjolein

[MrsNuke87]

Graag jullie mening

[Monica]

Re: Marjolein

Mooi!! Boezem prominent in beeld, maar dat mag bij haar ook wel
Ik persoonlijk zou de kleur en belichting van haar voorhoofd terugbrengen naar de kleur van de rest van het gelaat. Deze vangt nu samen met haar boezem al het licht.

[bouk]

Re: Marjolein

geen mooie opname door deze pose.
kijk eens naar die borsten, door deze pose toch niet mooi hè.
de ene mooi rond door het opduwen de andere plat omdat die aan haar lot is overgelaten.
snap zo wie zo niet, waarom het arme model zo,n pose aan moet nemen.
grt,bouk.

[Monica]

Re: Marjolein

Borsten hebben de natuurlijke neiging omdat te doen Bouke :P Ik kan me daar niet zo aan storen.

[bouk]

Re: Marjolein

Borsten hebben de natuurlijke neiging omdat te doen Bouke :

tja....dat weet ik al zo,n 60 jaar.
maar mooi is anders.
vooral als je ze fotografeert.
grt,bouk.

[MrsNuke87]

Re: Marjolein

Mooi!! Boezem prominent in beeld, maar dat mag bij haar ook wel
Ik persoonlijk zou de kleur en belichting van haar voorhoofd terugbrengen naar de kleur van de rest van het gelaat. Deze vangt nu samen met haar boezem al het licht.

Dank je wel voor je reactie zal nog eens kijken in ps of ik het met je eens ben

geen mooie opname door deze pose.
kijk eens naar die borsten, door deze pose toch niet mooi hè.
de ene mooi rond door het opduwen de andere plat omdat die aan haar lot is overgelaten.
snap zo wie zo niet, waarom het arme model zo,n pose aan moet nemen.
grt,bouk.

Bedankt voor jou kijk erop bouk.. kan het helaas niet met je eens zijn. maar goed ieder zijn kijk op poses. Wat vind je van de uitvoering technisch gezien? dat is toch ook wel een beetje waarvoor ik ze post

[gNo]

Re: Marjolein

Mooie bewerking
Heb de opname eens 180 gedraaid en ziet er ook fraai uit ;-)

[flashsplash]

Re: Marjolein

Mag er zijn, en ik kan jullie allen eigenlijk wel in bepaalde punten volgen...
Mooi, ja maar het kan nog beter zou ik zeggen. Die borst, natuurlijke zwaartekracht, maar was misschien toch nog dat extra tikkeltje beter als het wat was aangepast.
Maar goed bezig zeg....

[MrsNuke87]

Re: Marjolein

Mag er zijn, en ik kan jullie allen eigenlijk wel in bepaalde punten volgen...
Mooi, ja maar het kan nog beter zou ik zeggen. Die borst, natuurlijke zwaartekracht, maar was misschien toch nog dat extra tikkeltje beter als het wat was aangepast.
Maar goed bezig zeg....

zal volgende keer een steunpilaartje er tegen zetten

thanks voor je comment.

[janvanlandeghem]

Re: Marjolein

zal volgende keer een steunpilaartje er tegen zetten

thanks voor je comment.

Ik wil m'n hand daar gerust voor uitlenen :-)

[bouk]

Re: Marjolein

....Heb de opname eens 180 gedraaid en ziet er ook fraai uit ;-)

vallen de borsten ook beter)(.
grt,bouk.

[doudeke]

Re: Marjolein

Ik vind de pose mooi en de welvingen natuurlijk. Ze hoeven mij niet allemaal
de ogen uit te steken. Mooie foto.

[fotodan]

Re: Marjolein

Hoe bij een model de borsten "hangen" , "vallen", "liggen", zie je als fotograaf toch heel duidelijk, voor je afdrukt.

Dit zijn heel "mobiele" delen, soms is het voldoende om een arm, of een schouder wat hoger of wat lager te leggen.

Of de romp wat draaien, de nek wat strekken enz...

Maar dat is iets dat de fotograaf moet zeggen aan het model, want het model ziet zelden vanuit het standpunt van de fotograaf...

Verder kan er ook enorm gespeeld worden met het licht om correcties uit te voeren, (grote) boezems zijn schaduw verwekkers !!!

Grtz, Daniel

[Nena]

Re: Marjolein

Het zal aan mij liggen, maar ik ben toch heel de tijd geneigd om mijn hoofd 180 graden te draaien. Heb je deze dame nog in 'rechte' positie?

lol, fotodan: mobiele delen, ik zal eraan denken als ik nog eens in de spiegel kijk, naar die mobiele delen