Quelle belle fille II

[MinneV]

En nog eentje uit hetzelfde mini-reeksje
2minuten nabewerking, rest is out of cam.

[gNo]

Re: Quelle belle fille II

Tja, njamie hé net zoals de post in beoordeling

[lyrthut]

Re: Quelle belle fille II

Hmm, dan vind ik dat deel 1 van deze reeks beter in showcase hoort dan deze. Die liet iets meer aan de verbeelding van de kijker over.

Omdat het meeste licht op de handen valt, wordt alle aandacht daarnaartoe getrokken. Ik weet niet of het de bedoeling is dat die handen het onderwerp van je foto vormen?

[MinneV]

Re: Quelle belle fille II

Hmm, dan vind ik dat deel 1 van deze reeks beter in showcase hoort dan deze. Die liet iets meer aan de verbeelding van de kijker over.

Omdat het meeste licht op de handen valt, wordt alle aandacht daarnaartoe getrokken. Ik weet niet of het de bedoeling is dat die handen het onderwerp van je foto vormen?

Die andere was perongeluk in beoordeling gepost
De bedoeling was het niet, maar ik vond de houding van haar handen hier wel heel mooi, dus stoorde het mij ook niet.
Ik was zelf veel enthousiaster over deze, maar das duidelijk smaakgebonden

[nim]

Re: Quelle belle fille II

ik had hem liever ondersteboven gezien, nu kijkt hij wat moeilijk vind ik persoonlijk.

[Fernandez]

Re: Quelle belle fille II

ik had hem liever ondersteboven gezien, nu kijkt hij wat moeilijk vind ik persoonlijk.

Nah, dan is hij te vanzelfsprekend. Dat hij zo staat geeft wat speelsheid met zich mee. Good work Minne

[MinneV]

Re: Quelle belle fille II

ik had hem liever ondersteboven gezien, nu kijkt hij wat moeilijk vind ik persoonlijk.

Oké, draai hem eens ondersteboven? Dan denk ik dat je wel snapt waarom ie zo staat
Ik stond boven haar hoofd, standpunt zou totaal niet meer kloppen als ik hem omdraaide.
Anders stond ie zeker wel recht hoor, denk ik..

[gNo]

Re: Quelle belle fille II

Oké, draai hem eens ondersteboven? Dan denk ik dat je wel snapt waarom ie zo staat
Ik stond boven haar hoofd, standpunt zou totaal niet meer kloppen als ik hem omdraaide.
Anders stond ie zeker wel recht hoor, denk ik..

Idd, heb het net zo bekeken krijg je een Maria beeld
laten zo Minne

[Henk47]

Re: Quelle belle fille II

D'r zit een gloed over die ik niet kan smaken...

[MinneV]

Re: Quelle belle fille II

D'r zit een gloed over die ik niet kan smaken...

Gloed?

[gakrid]

Re: Quelle belle fille II

Ik heb 'em een paar keer bekeken Minne : sfeer, pose en crop kan ik best wel smaken , maar ik blijf steken op de belichting...
Het kan postprocessing zijn (vignettering), maar ik vind het licht nogal fel gericht op handen en middel en het gezicht aan de donkere kant.
Ik zeg niet dat dat niet kan , meer zelfs... als je er iets mee wil uitdrukken mag het verschil nog feller, maar dat zie ik hier niet meteen...

[MrsNuke87]

Re: Quelle belle fille II

vind hem top.. sfeertje is top!!!

ik als newbie ben dat toch altijd wel benieuwd hoe je zo iets maakt

[nim]

Re: Quelle belle fille II

vind hem top.. sfeertje is top!!!

ik als newbie ben dat toch altijd wel benieuwd hoe je zo iets maakt

ik ook!

[MinneV]

Re: Quelle belle fille II

@gakrid: dat van dat licht volg ik volledig, ben er nog al op gewezen en het is ook zo, licht mocht wat meer op haar gezicht en wat minder op het bovenlichaam, geen idee waarom het mij niet opviel...

Hoe ik wat heb gedaan ?
Ik ben zelf ook best een newbie en hier is niks aan geshopt, dus euhm, weet niet goed wat je bedoelt

[nim]

Re: Quelle belle fille II

@gakrid: dat van dat licht volg ik volledig, ben er nog al op gewezen en het is ook zo, licht mocht wat meer op haar gezicht en wat minder op het bovenlichaam, geen idee waarom het mij niet opviel...

Hoe ik wat heb gedaan ?
Ik ben zelf ook best een newbie en hier is niks aan geshopt, dus euhm, weet niet goed wat je bedoelt

Der zit zo een wazige sfeer in de foto de meeste van uw foto's hebben dat is goe kijken