Dit vind ik heel wat minder.
Het totaalbeeld geeft me zo'n beetje het reclamefolder gevoel.
Dat extra streepje gevoel dat je krijgt als je met je duim over de toppen van je wijs- en middenvinger wrijft zit er zo niet. Dat extraatje dat zegt: "dat is 'em"..
Ook heel jammer dat het been afgekapt lijkt de zijn. En de achtergrond werkt ook niet zo super mee. Zou hier zeker voor een groter diafragma gekozen hebben.
Laat dat nou ook nét de insteek van de shoot zijn. Dat de eigenaar er evt. ook materiaal aan over houdt! Wat is er trouwens mis met reclamefolder gevoel...
De voet "lijkt" idd afgekapt, maar "zoals jij wellicht ook weet" komt dit door de brekingsfactor van het water, je zou het kunnen aanpassen in photoshop, maar dat vind ik weer te ver gaan...
Wat diafragma betreft, heb je misschien gelijk, doe ik dat de volgende keer als we meer tijd hebben.. (was ook even niet mijn prioriteit, bij het zwembad waren me net 2 flitsers omgewaaid, waardoor deze niet meer 100% functioneeerden...)
Dit vind ik heel wat minder.
Het totaalbeeld geeft me zo'n beetje het reclamefolder gevoel.
Dat extra streepje gevoel dat je krijgt als je met je duim over de toppen van je wijs- en middenvinger wrijft zit er zo niet. Dat extraatje dat zegt: "dat is 'em"..
Ook heel jammer dat het been afgekapt lijkt de zijn. En de achtergrond werkt ook niet zo super mee. Zou hier zeker voor een groter diafragma gekozen hebben.
Canon 5D Mark II + BG & 40D + BG | Canon 24-70 F2.8 L USM | Canon 70-200 F4.0 L USM | Canon 50mm F1.4 |Elinchrom BXRi 250 (2x) | Elinchrom D-Lite it 2 (1x) | Canon Speedlite 580EX II & Canon 580EX I | Starblitz 3000-BA | strobist accessoires
Het enige wat mij stoort aan deze opname is die vervelende regenpijp op de achtergrond
Ik kijk in de eerste instantie steeds naar de volledige foto en als ik dan wat langer kijk vallen me zulke dingen onmiddellijk op.
Die stoelen hebben voor mij een onrustig effect.
Ik zou ze zeker niet opgenomen hebben in het decor.
De reflectie in de ramen vind ik samen met deze stoelen storend en het model komt daardoor niet volledig los van alles...
Ik twijfel ook over de voet in het water....
Mja.. das allemaal persoonlijke smaak...en ter discussie mogelijk.
Mvg, Pascal,Schoonspikke
Als je schiet..schiet dan raak! 500 PIXHuawei P30 PRO
De regenpijp heb ik eerlijk gezegd ook aan gedacht om die weg te shoppen, kan ik alsnog doen.
Bij de stoelen had ik even een andere prioriteit. ook al storen ze me niet. Horen nu eenmaal bij het totaalplaatje van een resort/sauna. Maar er waren me zojuist 2 flitsers omgewaaid en licht beschadigd (cooling fans in de D-Lites) Dus met of zonder stoelen was voor mij even niet belangrijk meer!
Komen trouwens komende week al weer gerepareerd retour! Afgelopen dinsdag meteen verstuurd! Superservice bij Fotoflits...
Greetz, Gé
Oorspronkelijk geplaatst door schoonSpikkeBekijk bericht
Het enige wat mij stoort aan deze opname is die vervelende regenpijp op de achtergrond
Ik kijk in de eerste instantie steeds naar de volledige foto en als ik dan wat langer kijk vallen me zulke dingen onmiddellijk op.
Die stoelen hebben voor mij een onrustig effect.
Ik zou ze zeker niet opgenomen hebben in het decor.
De reflectie in de ramen vind ik samen met deze stoelen storend en het model komt daardoor niet volledig los van alles...
Ik twijfel ook over de voet in het water....
Mja.. das allemaal persoonlijke smaak...en ter discussie mogelijk.
Canon 5D Mark II + BG & 40D + BG | Canon 24-70 F2.8 L USM | Canon 70-200 F4.0 L USM | Canon 50mm F1.4 |Elinchrom BXRi 250 (2x) | Elinchrom D-Lite it 2 (1x) | Canon Speedlite 580EX II & Canon 580EX I | Starblitz 3000-BA | strobist accessoires
Comment