Tweet
Glamour
Tussendoor een improvisatieshootje met Hanne gedaan and I kinda like this one 
-
www.minnev.be
Canon 500D, Canon 18-55 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50mm f/1.8, Tokina 50-135 f/2.8 -
-
Re: Glamour
super mooi! -
Re: Glamour
Heel mooi, smaakvol, zacht... gewoon af!!
Comment
-
Re: Glamour
Hele mooie plaat!
Maarrr, die felle plekken op haar voorhoofd en arm (overbelicht) trekken toch net iets te veel aandacht naar mijn zin. Anders zou ie helemaal top zijn!
Look, Aim, Point, Shoot, Retouch, Print.Comment
-
Re: Glamour
Thanks allemaal!
@Frozentimes: ze zijn (net) niet overbelicht, maar heb in nabewerking het contrast wat omhoog getrokken, omdat ik anders dat glamoureuze dat bij zo'n plaat hoort miste, dus ik snap wat je bedoelt, tis op het randje. En sja, die arm lag nu eenmaal dichter bij het licht, valt weinig aan te doen he
www.minnev.be
Canon 500D, Canon 18-55 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50mm f/1.8, Tokina 50-135 f/2.8Comment
-
Re: Glamour
heel mooi, maar voor mij zonder benen.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Glamour
Het is niet erg dat het wel of niet overbelicht is, maar ik vind het hier niet echt passen. Juist een wat zachtere bewerking had hier beter gepast denk ikOorspronkelijk geplaatst door MinneV Bekijk berichtThanks allemaal!
@Frozentimes: ze zijn (net) niet overbelicht, maar heb in nabewerking het contrast wat omhoog getrokken, omdat ik anders dat glamoureuze dat bij zo'n plaat hoort miste, dus ik snap wat je bedoelt, tis op het randje. En sja, die arm lag nu eenmaal dichter bij het licht, valt weinig aan te doen he
Look, Aim, Point, Shoot, Retouch, Print.Comment
-
Re: Glamour
Jup, heb ik ook geprobeerd, maar dan moet ik hem vierkant croppen of totaal van mijn verhoudingen afwijken (ik ben nogal een autist op dat vlak, 2/3 of niksOorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
)
Vierkant vond ik hem niet lekker kijken
www.minnev.be
Canon 500D, Canon 18-55 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50mm f/1.8, Tokina 50-135 f/2.8Comment
-
Re: Glamour
Schitterend hoor, ik vind dat extra licht op haar gezicht wel mooi hoor, doet haar gelaat juist mooi uitkomen.Oorspronkelijk geplaatst door MinneV Bekijk berichtThanks allemaal!
@Frozentimes: ze zijn (net) niet overbelicht, maar heb in nabewerking het contrast wat omhoog getrokken, omdat ik anders dat glamoureuze dat bij zo'n plaat hoort miste, dus ik snap wat je bedoelt, tis op het randje. En sja, die arm lag nu eenmaal dichter bij het licht, valt weinig aan te doen he
Comment
-
Re: Glamour
Mooi "op zijn glamour" belicht,..Niets van uitgebrande vlekken in het gelaat te bespeuren bij mij...
Grtz, D
Comment
-
Re: Glamour
Das al beter!
Neenee, alle commentaar is welkom, dan denk ik er ook eens over na
Thanks voor de reacties, ben blij dat hij toch redelijk in de smaak valt
www.minnev.be
Canon 500D, Canon 18-55 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50mm f/1.8, Tokina 50-135 f/2.8Comment
-
-
Re: Glamour
Knappe, maar brave glamour
Zie wel nog wat afwerkingsfoutjes aan beide oksels
Toch wel knap hoor wat jij in zo'n korte tijd neerzet : respect !!Groeten Dirk
Website : http://www.gakrid.beComment
-
Re: Glamour
Thanks
Zitten nog wel meer foutjes in, maarja, dat zie ik later dan pas...
Op naar ander en beter
www.minnev.be
Canon 500D, Canon 18-55 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50mm f/1.8, Tokina 50-135 f/2.8Comment
Comment