Glamour

[DanM]

alle commentaar is welkom !
grjts Daan

minder gelig:

[CnuddeJan]

Re: Glamour

Knap belicht en knap model..
goed gedaan,
As usual!

[Paulusz]

Re: Glamour

Knap belicht en knap model..
goed gedaan,
As usual!

Ik volg hier graag

Groetjes,

[SVIS]

Re: Glamour

mij lijkt het geheel wat gelig over te komen

belichting zelf is indd ok, leuk dat het gezicht net iets meer belicht is dan de ruimte naar de benen toe

[CnuddeJan]

Re: Glamour

mij lijkt het geheel wat gelig over te komen

belichting zelf is indd ok, leuk dat het gezicht net iets meer belicht is dan de ruimte naar de benen toe

Ik merkte dit ook op, maar was niet zo zeker van m'n stuk.. misschien filter gebruikt? of sunbounce?

[DanM]

Re: Glamour

Ik merkte dit ook op, maar was niet zo zeker van m'n stuk.. misschien filter gebruikt? of sunbounce?

Neen, enkel belicht met een kleine beautydish, vandaar wat gecentraliseerd licht. De foto zeer warm (nogal gelig dus) gemaakt omdat ik een Tungsten (gloeilamp) sfeer wilde..

kheb een mindere gele foto erbij geplakt; voorkeur voor deze?
grtjs ;-)

[CnuddeJan]

Re: Glamour

Neen, enkel belicht met een kleine beautydish, vandaar wat gecentraliseerd licht. De foto zeer warm (nogal gelig dus) gemaakt omdat ik een Tungsten (gloeilamp) sfeer wilde..

kheb een mindere gele foto erbij geplakt; voorkeur voor deze?
grtjs ;-)

Ik ga voor de originele hoor. Vind dat 'gele' niet slecht... zorgt voor een aangename/warme sfeer.

[gNo]

Re: Glamour

De eerste versie Daan, de toning doet het hier