Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik mis alleen emotie. Of iets spannends.
Het overdreven vastklampen aan de rand van de fontein (lees: waterstraaltje) is ook enorm kunstmatig.
Hier was een pose met niét in de lens kijken misschien beter op zijn plaats geweest.
Het model dat er er romantisch of dromerig zit voor zich uit te staren ofzo, etc...
Je beeldt iets uit, je maakt een scene met doordachte styling, dus je vraagt inleving van de kijker. En dan kijkt het model in een statische pose recht in de lens, naar de fotograaf. Je ziet onmiddellijk dat je kijkt naar een foto. Weg magie.
wat een gezever allemaal hier !!
Soms gaan we veeeeeeeels te ver in de details.
Dat puntje is niet goed, die kleur wijkt een klein beetje af, zou het net een beetje zus of zo.
Een foto spreekt je aan of niet . En dat heeft helemaal niks met ego's te maken.
En deze spreekt mij aan
Klaar
Oorspronkelijk geplaatst door alex from hollandBekijk bericht
Soms gaan we veeeeeeeels te ver in de details.
Dat puntje is niet goed, die kleur wijkt een klein beetje af, zou het net een beetje zus of zo.
Een foto spreekt je aan of niet .
Ik volg je zeker dat details er ook maar bijkomen. Als ik er details heb bijgezet, dan komen die inderdaad ook slechts in twee of derde orde.
Wat belangrijk is, zijn de essenties. De essentie voor mij is dat de juiste emotie ontbreekt. En dan zijn wel al klaar....
Comment