High-Key

[Frederik10en]

Mijn eerste high-key ... of

Grtz

Frederik

[Henk47]

Re: High-Key

Goede start. Toch krijg ik hier de indruk van uitgebeten lichten. Dat is bij high-key niet de bedoeling. Zie graag nog meer...
Henk

[MadMax]

Re: High-Key

Goede start. Toch krijg ik hier de indruk van uitgebeten lichten. Dat is bij high-key niet de bedoeling. Zie graag nog meer...
Henk

los van dat is de plaat ook onscherp.

[Frederik10en]

Re: High-Key

@ Jorgen

ik kom op internet zoveel manieren tegen , zwart, grijs, blauw zelfs
met rode tint = zo erg dat ik het niet meer weet.
Zelfs PS advance 27 pag. 40 geeft advies om de beelden 3% gaus. Blur toe te passen, andere gaan zelfs verder om de hals, kledij en haren tot 20 te blurren ...

Persoonlijk is mijn mijn keuze "haarscherp" en het contrast zelfs optrekken en de zwarte partijen gitzwart te maken.
http://www.youtube.com/watch?v=C-F2c90SdWI&NR=1

Grtz

Frederik

[DonnaVicky]

Re: High-Key

Ik ben nogal een fan van high key zelf. Er zijn inderdaad tig manieren om high key te produceren en dit komt zeker in de goede richting.

Ik denk dat de oorspronkelijke definitie van high key is dat het merendeel van je tonen in de foto lichter moet zijn dan 18% grijswaarde.
Maar wat wel typisch is aan de echte high key foto's is dat de ogen de aandachttrekkers zijn. Dze horen haarscherp te zijn en dat is hier precies niet het geval. Bovendien zijn de ogen van het rechtse meisje ook wat te licht.

Verder is voor mij de kleding van het rechtse meisje ook wat storend.
Er is trouwens een flickr groep speciaal gericht op high key kinderfotografie. Er staat veel op wat helemaal geen high key is, maar er staan ook enkele heel mooie voorbeelden op.

Zie eens op deze link (linken naar foto's anders dan van mezelf mag denk ik wel he?), voor een mooi voorbeeld van een high key foto, waar de aandacht meteen naar de ogen getrokken wordt

http://www.flickr.com/photos/photo19steph/4415687496/in/set-72157623292986437/

Gr,

Vicky

[MadMax]

Re: High-Key

@ Jorgen

ik kom op internet zoveel manieren tegen , zwart, grijs, blauw zelfs
met rode tint = zo erg dat ik het niet meer weet.
Zelfs PS advance 27 pag. 40 geeft advies om de beelden 3% gaus. Blur toe te passen, andere gaan zelfs verder om de hals, kledij en haren tot 20 te blurren ...

Persoonlijk is mijn mijn keuze "haarscherp" en het contrast zelfs optrekken en de zwarte partijen gitzwart te maken.
http://www.youtube.com/watch?v=C-F2c90SdWI&NR=1

Grtz

Frederik

Ik begrijp je uitleg niet helemaal. Wat kom je op internet tegen? Highkey of blurren of verscherpen?

High-key fotografie wordt in eerste instantie out of cam gedaan. En niet in PS.
Klein handvat (al zijn daar al 1000 discussies over):
Highkey = 75% van de hooglichten aan de rechterkant (uit het midden) van het histogram
Midkey = 50 % van de hooglichten aan de rechterkant, rest aan de linkerkant
Lowkey= 25% van de hooglichten aan de rechterkant (uit het midden)

Blurren,verscherpen, het zijn effectjes in PS om een plaat te verfraaien.. of te verklooien. Sommige mensen zijn meesters hierin... kun je het nog niet, kun je je beter beperken tot lichtbeheersing tijdens het schieten. Dan zul je zien dat je achteraf niet eens zoveel PS nodig hebt.

PS moet de plaat niet maken... dat moet jij

En als je blurred, moet je wel de delen terug poetsen (in een laagmasker) die scherp moeten zijn. (ogen,haren, mond, neusgaten enz.) Ik heb daar ooit eens een tut over gemaakt hier op BD. Ik weet niet of je mijn werk kent maar ik blur nooit. (of heeeeeeeeeeel zelden als het echt niet anders kan)

[Frederik10en]

Re: High-Key

Hallo Jörgen,

Heb al jou tuts al bekeken en daar door werk ik steeds met een lichtmeter ...

Ik zal de PS advance 27 pag 40 voor jou inscannen en hier online zetten ... nogmaals alle tuts laten blur en nog eens blur zien ... en ik heb die ogen met een masker terug scherp gemaakt, integendeel nog extra verscherpt.
Bij het maken van een jpg voor web op 900 px en 100% verloor de foto enorm veel kracht.

In bijlage de originele foto waarvan ik vertrok (belicht met 1 lampke = daardoor is de achtergrond niet wit) deze foto komt zo uit de camera, maar is gecropt van een 3/4 body ...
En denk dat ik beter startte met een echt portretfoto van 1 meisje, maar wou dit proberen volgens talloze aanwijzingen.



Eigenlijk mis ik een goede high key tut hier op bd

Groetjes,

[Lieven De Vlaminck]

Re: High-Key

High-key fotografie wordt in eerste instantie out of cam gedaan. En niet in PS.

Zelf ben ik zeker geen high-key specialist, maar ik denk dat de originele foto Madmax's opmerking perfect verduidelijkt.

L.

[Henk47]

Re: High-Key

Een goeie discussie, daar heeft TS wat aan. Mag meer gebeuren. Ik heb zelf geen verstand van high-key dus moest mij tot korte reactie beperken.

[DonnaVicky]

Re: High-Key

OK, vergeleken met sommigen ben ik verre van specialist, maar zoals ik het begrijp is deze foto te goed belicht om een goede high key van te maken.

Dit is de link naar de tutorial die ik gebruik om een high key foto te maken:

http://www.digiretus.com/tippek/cikkiro.php?SORSZAM=107

[Frederik10en]

Re: High-Key

idd aan dit forum hebben menige wat aan

thx voor alle tips en we gaan ervoor.

grtz

Frederik

[bouk]

Re: High-Key

een heel mooie.
grt,bouk.

[Digipics357]

Re: High-Key

Is inderdaad een leuke en opbouwende discussie, zoals reeds aangehaald maak je een high key bij de opname, een beetje postprocessing hoort bij ieder digitaal beeld, maar da wist je al.
1 ste enkel blonde of bijna witte van haarkleur zijn modellen voor een high key
2 de ook de kleding moet worden afgestemd op de high key in gedachte, dus met een kleedje met donkere bollekes krijg je nooit een high-key. Witte kleding is aangewezen, naakt is ook een alternatief.
3 de de achtergrond moet zuiver wit zijn bij de opname, en daarom moet de achtergrond een overbelichting ontvangen op de gemeten waarde op het model. Normaal is dit maximaal 1 stop op een witte achtergrond, eigenlijk dien je dit te meten met een reflectiemeter, en het model met een incedent meter, das die met de witte bol. Maar in de praktijk blijkt zeker niet iedereen over een lichtmeter te beschikken die ook het gereflecteerde licht kan meten, meestal is het opvallend licht dat gemeten wordt. Ik werk dan met één stop hoger, dus F 11 meten op het model wil dan voor mij zeggen lichten op de achtergrond regelen tot F 16. Normaal bij een achtergrond van 2,72 m breed heb je daar twee flitsers voor nodig, ik gebruik die diagonaalsgewijze van rechts naar links op de achtergrond.
4 de belangrijk is ook de nodige afstand te kunnen bewaren van de modellen of het model tegenover de achtergrond, omdat overstraling snel optreedt.

Dat is in het kort hoe ik het doe!

MVG, Jeff c.

[pete]

Re: High-Key

Een zeer mooie originele plaat Frederik.
Die high-key , zoals reeds gezegd komt een high-key plaat al high-key uit de camera en wordt dan wat getweakt, maar om van een gewone basisplaat een high key brouwsel te gaan maken lijkt me geen goed idee.

Maar je gaat wel lekker met je lampen

Veel groeten,

Peter

[MadMax]

Re: High-Key

Je laat met de originele wel zien dat je kunt fotograferen en je licht onder controle hebt (op het meisje links na) Die valt net ff buiten het hoofdlicht.
Kun je oplossen door een wit stuk papier/karton/refl scherm.

Met deze foto moet je niet gaan klooien richting HK. Doe het op de manier zoals Jeff zei en concentreer je dan op de kledingkeuze, haar enz. Maar een model met donker haar kan prima in HK hoor. Het effect wordt alleen wat minder.

Een foto van 900 pix hoort niet aan kracht te verliezen, zeker niet met zoveel detail als in het origineel zit.

als je klaar bent met bewerken sla je eerst het origineel op met alle lagen.
dan alle lagen samenvoegen, unsharp mask met ca 50-1-1 als instelling en dan opslaan voor web op hoogste kwaliteit. Hou je iets van 200-400kb over. En scherp

Succes.