Aankondiging

**bouk** · 24 april 2010, 13:30

Re: Ellen

mooi hoor en doet verlangen.............naar meer.
grt,bouk.

**Dimitri VdV** · 24 april 2010, 13:42

Re: Ellen

Dit kijkt zo zacht, eigenlijk mis ik wat scherpte.

**LamboCars** · 24 april 2010, 19:46

Re: Ellen

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri VdV Bekijk bericht

Dit kijkt zo zacht, eigenlijk mis ik wat scherpte.

Dat was ik eerlijk gezegd ook aan het denken, als ik mijn beelden van de 5dII bekijk is dit toch niet echt scherp vrees ik ... of het moet tijdens het verkleinen misgelopen zijn, kan ook

Mark

**DanielG** · 24 april 2010, 20:04

Re: Ellen

Scherp waar ie scherp moet zijn (op het oog), de bewuste keuze van diafragma 5.6 geeft een kleinere DOF.

**Steven G.** · 24 april 2010, 23:09

Re: Ellen

Oorspronkelijk geplaatst door LamboCars Bekijk bericht

Dat was ik eerlijk gezegd ook aan het denken, als ik mijn beelden van de 5dII bekijk is dit toch niet echt scherp vrees ik ... of het moet tijdens het verkleinen misgelopen zijn, kan ook

Mark

ik hoop dat het mis ging met verkleinen.
een 5D mkII kan zeker scherper beeld afleveren.

maar: de mijne heb ik 4keer moeten binnen doen voor die eindelijk scherpe foto's leverde. Daarom mijn eerste zin.

de foto is vrij standaard, waar zeker niets mis mee is. Ik maak er ook zo veel.
wat me op valt: de vlek onder het rechter oog ( links in beeld dus )

**DanielG** · 25 april 2010, 14:49

Re: Ellen

Oorspronkelijk geplaatst door Steven G. Bekijk bericht

ik hoop dat het mis ging met verkleinen.
een 5D mkII kan zeker scherper beeld afleveren.

maar: de mijne heb ik 4keer moeten binnen doen voor die eindelijk scherpe foto's leverde. Daarom mijn eerste zin.

de foto is vrij standaard, waar zeker niets mis mee is. Ik maak er ook zo veel.
wat me op valt: de vlek onder het rechter oog ( links in beeld dus )

Hier een versie op 900Pix verkleind. Zelfs in de 800Pix versie kan ik elk haartje tellen dus waar jullie die onscherpte (buiten de kleine DOF, 8cm volgens dofmaster) zien is mij een raadsel

. In de onverkleinde versie is zelfs elke porie te tellen ....

**MadMax** · 25 april 2010, 15:24

Re: Ellen

ik vind de scherpte pirma. Ongeveer net wat ik krijg met de 24-105 op deze afstand.
Gooi een 85 1.2 erop dan is ie 2 x zo scherp, maar daar zit een prijskaart aan.

Zelf zou ik deze wat anders croppen. Vertikaal zo op de lijn van de G in je naam en horizontaal een paar cm onder de ronde vouw van het kleed (net ff boven je naam). Krijg je niet zon 'hobbezak' effect (breed van onder) en staat het model minder centraal. Maar dat is persoonlijke smaak en/of voorkeur.

beeld is nice

**DanielG** · 25 april 2010, 15:39

Re: Ellen

Oorspronkelijk geplaatst door MadMax Bekijk bericht

ik vind de scherpte pirma. Ongeveer net wat ik krijg met de 24-105 op deze afstand.
Gooi een 85 1.2 erop dan is ie 2 x zo scherp, maar daar zit een prijskaart aan.

Zelf zou ik deze wat anders croppen. Vertikaal zo op de lijn van de G in je naam en horizontaal een paar cm onder de ronde vouw van het kleed (net ff boven je naam). Krijg je niet zon 'hobbezak' effect (breed van onder) en staat het model minder centraal. Maar dat is persoonlijke smaak en/of voorkeur.

beeld is nice

Thx voor je reactie en de tips. Straks eens die crop bekijken. Die 85 1.2 is al heel lang een droom, misschien iets voor als ik groot ben

Greetz,
Dani�l

**MadMax** · 25 april 2010, 16:13

Re: Ellen

Oorspronkelijk geplaatst door DanielG Bekijk bericht

Thx voor je reactie en de tips. Straks eens die crop bekijken. Die 85 1.2 is al heel lang een droom, misschien iets voor als ik groot ben

Greetz,
Dani�l

Niet te lang over dromen hoor

De 24-105 is mijn hoofdlens en niemand heeft ooit geklaagd

Maar als je close-ups maakt dan sja... maar bij halfbodies en full is de 105 een super lensje hoor ... heerlijk flexibel.

Als ik een dag met de 85mm gewerkt heb, ben ik total loss van het bewegen om een comp te maken (helaas geen zoom). Met de 105 zit ik op mijn krukje en doet de zoom zijn werk