On the roof of Limbabwe

[Vinnydizzy]

Re: On the roof of Limbabwe

ik zal ne gelukkige mens zijn hé
btw, ik vind hem echt wel goed hoor

We moeten tegenwoordig heeeel ver zoeken om eens een 'andere' mening van jou te zien.


on-topic: jammergenoeg het eerste waar ik aan dacht: nog één die de nieuwe forumregels buigt... (kan ik heb helpen?)

De stand-alone vind ik dan weer lekker geslaagd. Misschien haar linker gezichtshelft had wat meer opgelicht mogen zijn. Heb op deze manier wat de indruk dat de dame een aandoening heeft...

[gNo]

Re: On the roof of Limbabwe

We moeten tegenwoordig heeeel ver zoeken om eens een 'andere' mening van jou te zien.


on-topic: jammergenoeg het eerste waar ik aan dacht: nog één die de nieuwe forumregels buigt... (kan ik heb helpen?)

De stand-alone vind ik dan weer lekker geslaagd. Misschien haar linker gezichtshelft had wat meer opgelicht mogen zijn. Heb op deze manier wat de indruk dat de dame een aandoening heeft...

mss geef ik enkel een mening waar ik het goed vind he vinny
en je zal heeeel ver moeten gaan zoeken om nog een post van mij te vinden

[Franciskine]

Re: On the roof of Limbabwe

Nu ben ik benieuwd of je deze mag laten staan...
Bij mij was ie binnen 30 minuten verdwenen
Lang leve de nieuwe forumregels.
.

Ik weet niet juist over welk topic van jou dat dit ging, maar voldeed je topic aan deze voorwaarde? Maw, had je eerst de volgens jouw perfecte foto gepost of eerst eentje die nog niet volledig bewerkt was?
Een update van één foto in SC, ofwel in dezelfde post (#1 dus), ofwel in een volgende, is GEEN tweede foto, en laten we dus in SC.

Dit topic voldoet daar zeker aan. Als er meerdere foto's verwerkt zijn in één grote waarvan de maximale zijde de 900 pixels niet overschrijdt, is er geen overtreding van de forumregels. Dit laten we toe, ondanks het feit dat het toch een beetje omzeilen van regels blijft natuurlijk Let wel, drie verschillende afbeeldingen ( aparte jpg's, die samen één geheel vormen van maximaal 900 pixels, worden niet toegelaten, het moet duidelijk om één foto gaan.

[simonisme]

Re: On the roof of Limbabwe

Bende zeikers.

1) dit 3-luikje is NIET gemaakt om de BD regels te "omzeilen"... Dit had een totaal ander doeleind, ik heb hem enkele kleiner gemaakt naar een formaat toegelaten op BD.

@Max om of andere reden ben ik tegenwoordig nooit tevreden over kleur foto's, I just love b&w or low sat. 't zal zo een periode zijn

@danielsl: welk detailverlies? hoe kan jij dat nu bepalen op een foto van 800px?? Rij eens naar Mol, daar hangt een exemplaar 3mx2m ongeveer. En een foto naar z/w omzetten kan idd iedereen maar et goed doen is een andere vraag. 80% van de z/w dat ik hier tegenkom vind ik maar niks. En een foto in PS laden en op black & white klikken is geen z/w omzetting.

[danielsl]

Re: On the roof of Limbabwe

Bende zeikers.

1) dit 3-luikje is NIET gemaakt om de BD regels te "omzeilen"... Dit had een totaal ander doeleind, ik heb hem enkele kleiner gemaakt naar een formaat toegelaten op BD.

@Max om of andere reden ben ik tegenwoordig nooit tevreden over kleur foto's, I just love b&w or low sat. 't zal zo een periode zijn

@danielsl: welk detailverlies? hoe kan jij dat nu bepalen op een foto van 800px?? Rij eens naar Mol, daar hangt een exemplaar 3mx2m ongeveer. En een foto naar z/w omzetten kan idd iedereen maar et goed doen is een andere vraag. 80% van de z/w dat ik hier tegenkom vind ik maar niks. En een foto in PS laden en op black & white klikken is geen z/w omzetting.

Leer eerst maar eens met kritiek omgaan, ipv arrogant gaan lopen doen!!!

Ook al hangt ie hier om de hoek, dan was ik nog niet gaan kijken. Is me de foto niet waard.
Wat mij betreft doe je het via calculations, foto omzetten in z/w blijft makkelijk.
Schaduwkant van gezicht lijkt verbrande huid en vind ik gewoon lelijk

[Franciskine]

Re: On the roof of Limbabwe

Bende zeikers.

Dergelijke uitspraken worden niet echt getolereerd, beschouw deze opmerking maar als een officiële waarschuwing.

[MadMax]

Re: On the roof of Limbabwe

@Franciskine:

Vind je het heel erg als ik er geen bal van snap?

Zie mijn topic:
Zelfde plaat... maar dan met een vooraankondiging.

http://forum.belgiumdigital.com/f14/pff-die-focking-nieuwe-regels-en-splitsing-292543.html

Maar nu dit topic: Los van het drieluik (wat eigenlijk al verwarrend is)
Komt een kleurfoto bij, zonder tekst. Origineel is Zw en heeft een handtekening.

Los van 3luik zie ik hier toch 2 compleet verschillende foto's.

@Simonisme: Niet om jou te pesten, maar ik begrijp het verschil niet waarom mijne wel gewist wordt en die van jou niet
Ergens heb ik gelezen dat je 1 beste moet posten .. en dat is dan of een kleur of een zw versie. Of ben ik nou compleet de weg kwijt?

[caleido]

Re: On the roof of Limbabwe

Maar nu dit topic: Los van het drieluik (wat eigenlijk al verwarrend is)
Komt een kleurfoto bij, zonder tekst. Origineel is Zw en heeft een handtekening.

Los van 3luik zie ik hier toch 2 compleet verschillende foto's.

Even terzijde, een kleur en een zwartwitversie van dezelfde foto kan je toch moeilijk 2 compleet verschillende foto's noemen. Hoe hoog van niveau en gesofisticeerd de zwart-wit omzetting ook is

[LesC]

Re: On the roof of Limbabwe

[Mod]En nu on topic aub. Bij de eerstvolgende niet-relevante post in dit topic verwijder ik tevens alle vorige niet-relevante replies, en wordt het draadje gesloten. Ik houd me normaal niet bezig met dit subforum, maar jongens toch... kan het niet wat rustiger? [/Mod]

[Strobokop]

Re: On the roof of Limbabwe

Triest hoe het haar een mess wordt door de verscherping, het lag nu zo mooi

[Henk47]

Re: On the roof of Limbabwe

Als ik dit zou plaatsen, ging ik me eerst in een hoekje zitten schamen.
Henk

[simonisme]

Re: On the roof of Limbabwe

Triest hoe het haar een mess wordt door de verscherping, het lag nu zo mooi

Er zit niks verscherping op...