Tweet
Nog enkele plaatjes van m'n schattige dochter 
Wat vinden jullie van de foto's?
of 
?
Wat vinden jullie van de foto's?
of ?
-
Canon 40D - 24-70mm F2.8 L en een 70-200mm F4.0 L -
-
Re: Phaedra
Super oogjes! Je verdrinkt er zo in
Voor mij foto 1 en 3 :-)
Prachtig en zeker super schattig dochtertje
Using the camera to defeat the habit of not seeing -
Re: Phaedra
WAW, wat een foto's! mooie kleuren, lekker scherp, en niet alleen de ogen, gezien de 2.8
hoe doe je je dochter stil zitten?Comment
-
Re: Phaedra
Dat is warempel een fotomodel in wording ! Prachtig trio, vooral nr 1 !
Comment
-
Re: Phaedra
Koddige tweede!
If you always do what you always did, you will always get what you always got.
www.sylviehuybrecht.beComment
-
Re: Phaedra
Dit is de betere fotografie in mijn ogen. Oog voor comp en gevoel in de platen.
Dik compliment
Groetjes, Jörgen
www.beautyshoot.nlComment
-
-
Re: Phaedra
prachtige foto's
wist trouwens niet dat ge met fotografie bezig bent
groetjes
ChrisCanon 7D / canon 24-105mm F:4 L / canon 70-200mm F:4 L / sigma 105mm F:2.8 macro EX / speedlite 430EX MKIIComment
-
Re: Phaedra
De eerste is om zoals in drie je vingers bij af te likken
Wat een prachtige weergave van een prachtig modelletje...Comment
-
Re: Phaedra
Je dochter is
De foto's vind ik minder, geen showcase materiaal.
In de eerste is er iets serieus mis met de kleuren, compo is wel mooi en de uitgebrande vlekken vallen gelukkig enkel op haar kleedje en niet in het gezicht.
De tweede is een erg centrale compo en wat onderbelicht. Ik veronderstel dat haar gezichtje het hoofdonderwerp is, en dat is onderbelicht.
De derde vind ik de minste van de drie, een kiekje voor het fotoalbum. Overscherpt ook denk ik.Comment
-
Re: Phaedra
Mooie foto's, vooral de 2de vind ik knap.
greetz manuelCanon 7d, Ef 70-200 F4L, EF 50 F1.8 II, Ef-s 17-55 2.8 IS, Sigma 150mm 2.8 EX macro, Kenko digital tussenringen, EF-s 17-85 F4-5.6 IS.Comment
-
Re: Phaedra
en geheel mee eens.Oorspronkelijk geplaatst door cuddles Bekijk berichtJe dochter is
De foto's vind ik minder, geen showcase materiaal.
In de eerste is er iets serieus mis met de kleuren, compo is wel mooi en de uitgebrande vlekken vallen gelukkig enkel op haar kleedje en niet in het gezicht.
De tweede is een erg centrale compo en wat onderbelicht. Ik veronderstel dat haar gezichtje het hoofdonderwerp is, en dat is onderbelicht.
De derde vind ik de minste van de drie, een kiekje voor het fotoalbum. Overscherpt ook denk ik.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Phaedra
Wat een schatje zeg!! hele erge leuke foto's......
Alleen foto 1 heb ik het idee dat hij te blauw is.
De kleuren kloppen niet echt.Bij nr 3 vind ik de achtergrond erg aanwezig, dat vind ik jammer.
Wat een prachtig koppie heeft ze....mooi meisje.
Zou er zo weer aan beginnen als ik dit zo zie.Comment
-
Re: Phaedra
Leuke foto's. Ook nummer 3 draagt m'n voorkeur weg. Ik vind de ogen net een tikkeljtje te scherp. Zeker als je ze alle drie als een geheel bekijkt. Bij foto 2 zou ik de ogen wat oplichten in fotoshop. Maar de hoofdboodschap: knappe foto's..
Cheers,Comment
-
Re: Phaedra
volgens mij is die 24-70 een heel fijne lens. Is die beter/scherper dan de 24-105 ?Groetjes, Jörgen
www.beautyshoot.nlComment
-
Re: Phaedra
@ Madmax: Ik heb geen idee of deze beter/scherper is gezien ik nog niet heb gewerkt met een 24-105 lens. Ik heb deze gewoon genomen omdat ze iets lichtgevoeliger (F2.8) was dan 24-105 (F4.0 als ik me niet vergis).
Het voordeel is dan weer wel van de 24-105 dat ze meer zoom bereik heeft en niet zo zwaar weegt want geloof me, mijn 24-70 is een serieus zware lens :-)
@ de rest: bedankt voor de leuke commentaren!!
Canon 40D - 24-70mm F2.8 L en een 70-200mm F4.0 LComment
Comment