Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
De belichting is speciaal zo gedaan. Een mooi zacht uitgelicht beeld met een softbox zou hier helemaal niet passen vind ik.
En die rommel vooraan geeft de foto nét iets meer dan dat je hetzelfde beeld zou nemen in een studio. Dit is genomen op een urbex-site.
Ik vind de foto toch niet slecht, misschien had je het model iets beter uit rommel laten uitkomen, door haar bv op een balk te laten staan, zoals er 1 ligt in de voorgrond, nu zinkt ze er wat in weg. Maar ja we hebben hier makkelijk praten, we zien maar een deel van de locatie en weten niet wat de mogelijkheden waren.
De rommel en omgeving vind ik prima zo. Dat kan.
Echter vind ik het model er een beetje braaf bijstaan. Er is totaal geen interactie met gitaar en/of muziek en/of omgeving.
Zet er dan een versterker bij, een snoer enz. En laat het model bewegen (headbangen desnoods) en niet recht in de cam kijken.
Ik weet niet...komt bij mij altijd ongelukkig over : modellen met een gitaar in hun pollen (vingerplaatsing lijkt me bovendien niet juist)
Geef mij maar de echte optredens
over de update:
klink misschien niet zo leuk tegenover je model maar;
zonder model, mooi dat licht op die gitaar tussen al die rommel.
heerlijke tegenstelling.
grt,bouk.
Comment