-Een Strikje-

[fotodan]

...


.

[caleido]

Re: -Een Strikje-

Had je het model volledig laten neerzitten op de voeten, was het 100x smaakvoller geweest.

[Anton1970]

Re: -Een Strikje-

Had je het model volledig laten neerzitten op de voeten, was het 100x smaakvoller geweest.

Ik volg. Vind het model niet echt charmant overkomen op deze manier.

[Jos Vanhengel]

Re: -Een Strikje-

Ik volg. Vind het model niet echt charmant overkomen op deze manier.

Ik kan me voorstellen, dat een fotograaf in zo'n situatie weleens vergeet op 'ooghoogte' te fotograferen.

[Control-Z]

Re: -Een Strikje-

Ik kan me voorstellen, dat een fotograaf in zo'n situatie wel eens vergeet op 'ooghoogte' te fotograferen.

hihi

[Anton1970]

Re: -Een Strikje-

Ik kan me voorstellen, dat een fotograaf in zo'n situatie wel eens vergeet op 'ooghoogte' te fotograferen.

Ik hou wijselijk mijn mond dicht verder. Lippen op elkaar zogezegd.

[bouk]

Re: -Een Strikje-

Had je het model volledig laten neerzitten op de voeten, was het 100x smaakvoller geweest.

of iets extremer en juist meer voorover gebogen.
nu ist het net niet.
grt,bouk.

[fotodan]

Re: -Een Strikje-

Wel wel,....ik geef hier effe een kort gezamelijk antwoordje op jullie comments :

ik vind dit soort commentaren eigenlijk heel vulgair overkomen,....mijn titel zegt het, het gaat hier over een strikje

en als jullie nu allemaal met een vergrootglas tussen de billen van het model gaan loeren...

Laag, laag, laag....en vooral verwrongen

D.

[bouk]

Re: -Een Strikje-

Wel wel,....ik geef hier effe een kort gezamelijk antwoordje op jullie comments :

ik vind dit soort commentaren eigenlijk heel vulgair overkomen,....mijn titel zegt het, het gaat hier over een strikje

en als jullie nu allemaal met een vergrootglas tussen de billen van het model gaan loeren...

Laag, laag, laag....en vooral verwrongen

D.

Hallo...jij zet toch deze foto op het net!
misschien had je het strikje in kleur kunnen doen, nu valt het bijna niet op en gaat de blik al snel naar elders.
grt,bouk.

[Cameljack]

Re: -Een Strikje-

Op den duur mag je geen enkele foto waar iets met een vergrootglas te zien is op het net zetten... Ik volg fotodan hierin: vind de reacties ook een beetje aan de flauwe kant.

Het beeld zelf... ik geraak er niet aan uit. Er is niet echt iets in het beeld dat spreekt...

[bouk]

Re: -Een Strikje-

Het beeld zelf... ik geraak er niet aan uit. Er is niet echt iets in het beeld dat spreekt...

denk juist, dat dat de reden is van de teneur in de comments.
grt,bouk.

[Jos Vanhengel]

Re: -Een Strikje-

Wel wel,....ik geef hier effe een kort gezamelijk antwoordje op jullie comments :

ik vind dit soort commentaren eigenlijk heel vulgair overkomen,....mijn titel zegt het, het gaat hier over een strikje

en als jullie nu allemaal met een vergrootglas tussen de billen van het model gaan loeren...

Laag, laag, laag....en vooral verwrongen

D.

Naar anologie met de front- en backfocus bij objectieven, kan dit soort foto's "butt-focus" veroorzaken bij de kijker.

[paly]

Re: -Een Strikje-

Licht: mooi
Toning: erg geslaagd.

[caleido]

Re: -Een Strikje-

Wel wel,....ik geef hier effe een kort gezamelijk antwoordje op jullie comments :

ik vind dit soort commentaren eigenlijk heel vulgair overkomen,....mijn titel zegt het, het gaat hier over een strikje

en als jullie nu allemaal met een vergrootglas tussen de billen van het model gaan loeren...

Laag, laag, laag....en vooral verwrongen

D.

Weer typische reactie... alsof hier een vergrootglas nodig is
Als jij mijn comment hierboven al vulgair vindt, dan is jouw foto wel een pak vulgairder. Je moet het weer allemaal niet verdraaien hé.

En zelf al zat de pose iets eleganter (oei ben ik nu weer vulgair bezig?), dan vind ik het nog geen wereldschokkende foto van een rug met tattoo.

[dirk1]

Re: -Een Strikje-

Ik vind het een geslaagde foto,