Grenzen?

[Lennert]

Model: Cindy
Prutser: Ik

Een beeld wat ik 'rap' uit de reeks heb gehaald, wou 'rap' eens zien wat ik uit zo'n beeld kreeg kwestie DB. Heb toen 'rap' besloten dat ik het niet slecht vond. Als ge 'rap' uw gedacht wil neerpennen ben ik content
Zelf had ik graag meer licht op het model, maar zit op de grens voor het oplichten. Assistent en schermke meepakken volgende keer

[nete]

Re: Grenzen?

Lensflare van linksonder tot rechtsboven.... Gezien dit euvel zou ik hem eerder ofwel niet, ofwel in beoordeling geplaatst hebben.

[Lennert]

Re: Grenzen?

Lensflare van linksonder tot rechtsboven....

Neenee, van linksonder tot bijna rechtsboven.
Ahja, de voeten zijn ook heel donker. Hoe sterk zou ik mijn sb-80dx moeten zetten??

[nete]

Re: Grenzen?

Lennert, je antwoord is van dezelfde kwaliteit als je foto.

Ik, en ik denk vele anderen hier, krijgen stilaan de indruk dat het er bij jou nog enkel om gaat om vooral ALLE bestaande regels over fotografie overboord te gooien.
Uiteraard ben je vrij in je keuze om dat te doen.
En misschien heb ik wel een verkeerde kijk op deze opname,en is het een meesterwerk.
Maar dan toch niet voor mij.

[DanielG]

Re: Grenzen?

Model is idd een beetje te donker, je hebt dan ook veeeeeeel vermogen nodig om dergelijke situaties overtuigend te belichten. Lensflare hoort erbij, 't is en blijft de koperen ploert tegen hè.

Greetz,
Daniël

[pete]

Re: Grenzen?

Had je geen twee flitsers kunnen gebruiken om Cindy op te lichten ?
Nu is ze gewoon te donker.
Lensflare laat ik me niet over uit : da zijn smaken en goestingen.

[bouk]

Re: Grenzen?

volgende keer aan de anderekant van je model gaan staan, had je dat lichtprobleem niet gehad.
en toch.......heeft wel wat.
grt,bouk.

[nete]

Re: Grenzen?

Ik vind het zelfs een knappe foto, als ik de flare wegdenk.

[Lennert]

Re: Grenzen?

Ik vind het zelfs een knappe foto, als ik de flare wegdenk.

Je moet het niet knap vinden! En ik wil me wel excuseren voor de flauwe opmerking die ik maakte. Feit is dat ik de niet-flarende lens (die in dat bereik heb) expres in de tas heb laten zitten. Gisteren op de BDLive nog de workshop van Frank Doorhof gevolgd: "NOOIT de flare uit een foto shoppen". Al ben ik het niet eens met de 'nooit'.
Ik wil er mijn smaak niet mee goedspreken (en de jouwe niet afbreken), maar ik had dus idd al gezien dat er een flare inzat

@Bouk:
Ja, maar dan waren de oogjes dicht gepitst en had ik redelijk hard licht op het model.

Een reflectiescherm/flits had het model kunnen oplichten, maar dan was de heide rondom haar nog steeds zwart.
En dan is de grens "lucht <=> aarde/model" makkelijker te bewerken dan de grens "goedbelicht model en stukje van de heide <=> donkere gedeelte van de heide".

[bouk]

Re: Grenzen?

Gisteren op de BDLive nog de workshop van Frank Doorhof gevolgd: "NOOIT de flare uit een foto shoppen

heeft Frank ook verteld waarom niet.
grt,bouk.

[Lennert]

Re: Grenzen?

heeft Frank ook verteld waarom niet.
grt,bouk.

Omdat die dingen er horen te zijn als de lichtbron in je frame zit. Maar ik denk dat smaak ook een belangrijke factor is waarom hij het zei.

[caleido]

Re: Grenzen?

Op zich een lekker beeld hoor, serieus door de molen gehaald dat wel.
Achtergrond is vooral surreëel.

Zelf vind ik ik de pose niet zo gepast. Is niet zo flatterend voor het model - ze lijkt nu gigantische zware benen te hebben onder een klein lijfje - en 't is een pose die ik mij meer voorstel met een jurk of kleed en geen bikini.

Verder ben ik ook pro-flare

[35a]

Re: Grenzen?

Wat mij betreft stoort die flare allerminst ; wel integendeel !

[gakrid]

Re: Grenzen?

Flares : redelijk zot van
Decor : redelijk zot van
Pose en licht op model iets minder...

[kodachrome]

Re: Grenzen?

Waar halen jullie die terminologie van "lensflare" vandaan.
Het gaat hier om karakteristieke diafragmavlekken die optreden bij tegenlichtopnamen waarbij interne reflecties gebeuren in het fototoestel. Kan met alle lenzen gebeuren.
btw ik vind het een gedurfde opname om met zon in de lens dit te doen.
Houding van model is wel wat gewrongen.

Henri