Dromenland +update

[Monica]

Re: Dromenland +update

Tx voor de hulp...soms wordt je een beetje te enthousiast Er valt ook zoveel te ontdekken in bewerkingsprogramma's...ik heb me daar nog steeds niet echt in verdiept.

[Jos Vanhengel]

Re: Dromenland +update

Tx voor de hulp...soms wordt je een beetje te enthousiast Er valt ook zoveel te ontdekken in bewerkingsprogramma's...ik heb me daar nog steeds niet echt in verdiept.

Misschien kan je je beter verdiepen in de "fotografie" en proberen een portfolio op te bouwen met eerlijke en showcasewaardige foto's.
Specialisatie in 't kliederen kan naderhand nog altijd.

Mijn idee.

[Monica]

Re: Dromenland +update

Bedankt voor de adviezen Jos.
Ik denk dat ik niet anders doe dan me te verdiepen in de fotografie, vanaf het eerste moment dat ik mijn skattepatat (camera) in mijn handen heb
Je zegt dat ik beter een portfolio met showcase waardige en eerlijke foto's kan opbouwen. Help me dan even op weg en wat schort er aan mijn foto's en wat is een eerlijke foto?

[mariussuiker]

Re: Dromenland +update

Gewoon lekker doorgaan met wat je doet. Zo leer je het meeste.
Erg leuke foto, maar inderdaad zonder softening, dat heeft zo'n lieverd niet nodig.

Groetjes, Marius

[Monica]

Re: Dromenland +update

Tx Marius. Ik las dat jij helemaal geen fotografieopleidingen of cursussen hebt gevolgd.
HOE krijg je dat voor elkaar? Waar heb jij je inspiratie, maar ook feedback, vandaan gehaald?

[cromagnonman]

Re: Dromenland +update

De update is veeeeeeeeel beter, een echt doetje

[Monica]

Re: Dromenland +update

Tx

Totaal off topic, sinds ik mijn foto's orden en archiveer met Adobe Bridge verdwijnt de Exif (zoals hier) Iemand enig idee hoe je dit kunt instellen?
Tot nu toe schikte ik de boel in windows verkenner, maar RAW bestanden kun je niet als miniatuurweergave krijgen. Bridge is superhandig...nu mijn exif nog terug.

[mariussuiker]

Re: Dromenland +update

Tx Marius. Ik las dat jij helemaal geen fotografieopleidingen of cursussen hebt gevolgd.
HOE krijg je dat voor elkaar? Waar heb jij je inspiratie, maar ook feedback, vandaan gehaald?

Hoi Monica,

Dat klopt inderdaad.
Ik fotografeer wel al heel lang, ook analoog, en ook zelf ontwikkeld afgedrukt via zo'n buurt fotoclubje, maar sinds de digitale fotografie ben ik heel veel op internet gaan zoeken, en heb ook vaker andere fotografen gewoon gevraagd hoe ze iets doen, en daar leer je erg veel van. Ook is het handig foto's die je mooi vind te analiseren. Hoe staat het licht, hoe issie gemaakt, hoe is de bewerking, en ga zo maar door. En dat probeer je dan na te maken.

Maar ik ben er nog lang niet! Sterker nog, ik zal er ook nooit komen, want de fotografie en beeldbewerking is onbegrensd, je blijft altijd bijleren.

Groetjes, Marius

[Jos Vanhengel]

Dromenland +update

… Je zegt dat ik beter een portfolio met showcase waardige en eerlijke foto's kan opbouwen. Help me dan even op weg en wat schort er aan mijn foto's en wat is een eerlijke foto?

Wat vooral aan jouw foto’s schort is de onzekerheid die ze uitstralen.
Een intrinsiek goede foto zoals deze, wordt verknoeit door een overdreven bewerking. Dat bewijst voor mij dat de fotografe niet tevreden was met het resultaat dat uit de camera kwam, anders was een minimum aan bewerking (voor de plaatsing op het web) voldoende geweest.

’t Is begonnen met die nijlganskuikens en daarna nooit meer goed gekomen.
Naar mijn bescheiden mening ben jij het verkeerde pad ingeslagen en is het verstandiger je te verdiepen in het technische van onze hobby, eerder dan je fotobewerkingsvaardigheden aan te scherpen.

Bovenstaande is míjn mening over jouw vorderingen op BD. Daar hoef je het helemaal niet mee eens te zijn want, zeg nu zelf, wie maalt er om de mening van Jos Vanhengel?

Een eerlijke foto is voor mij dus een foto waaraan een geoefend oog kan zien dat de fotograaf zijn vak/hobby beheerst.

Na meer dan twee jaar actieve deelname aan dit forum denk ik dat mijn ogen geoefend zijn.
Mijn kennis van de fotografie is echter beperkt en daarom wordt ik door de betere Photoshop goochelaar weleens op het verkeerde been gezet.
Daar heb ik vrede mee.

[Nena]

Re: Dromenland +update

Ik kan eerlijk gezegd niet goed kiezen tussen die met of zonder softening.
Ik vind het 'verzachtende' wel een mooi effect, niet altijd passend, maar ik zie het ondertussen een beetje als een 'Monica-kenmerk'. Het bij-effectje met de softening ligt je of niet. Ik vind het niet 'mis'.
Ik zie verder niet goed waaraan hier fotografisch een tekort ligt. De update is vermoed ik de originele foto en daar zie ik fotografisch toch niks mis mee, rekening houdend met de omstandigheden.
Het blinkend plekje op het topje van haar neus stoort me bijvoorbeeld wel wat, maar de zachtheid en tederheid van het onderwerp haalt dan uiteindeljik toch de bovenhand bij mij.

[FestinaLente]

Re: Dromenland +update

't Is een goeie foto, de update dan, de eerste gauw de vuilbak in... maar vooral de hand ligt in de weg van het oog, en dat stoorde me al vanaf het eerste moment dat ik hem zag, evenals de lichtpuntjes op lippen en neus. Compo, kadrage vind ik verder wel goed.

[PSG]

Re: Dromenland +update

Naar mijn bescheiden mening ben jij het verkeerde pad ingeslagen en is het verstandiger je te verdiepen in het technische van onze hobby, eerder dan je fotobewerkingsvaardigheden aan te scherpen.

Niet slecht bedoeld, maar ik volg Jos wel wat.
Je hebt een natuurlijk oog voor een goede sfeer, en da's heel belangrijk.
Maar neem de moeite om een aantal technische zaken uit te diepen zodat je weet wat je aan het doen bent. Als je problemen hebt met scherptediepte, bekijk de topic van DOF dan eens te gronde. Als je fotobewerking wilt leren, zorg dan dat je weet wat je aan het doen bent.
Nu komt het een beetje over als ik doe maar wat aan (bij gebrek aan een beter woord).
Ik heb geleerd dat als ik met dat borsteltje klieder dat ik een leuk effectje krijg...
Maar stel je eens de vraag wat is softfocus, wat is lensblur, wat is gaussian blur, wat is surface blur,.... . Dan ga je vanuit die kennis ook weten wat je moet gebruiken.

[Monica]

Re: Dromenland +update

’t Is begonnen met die nijlganskuikens en daarna nooit meer goed gekomen.
Naar mijn bescheiden mening ben jij het verkeerde pad ingeslagen en is het verstandiger je te verdiepen in het technische van onze hobby, eerder dan je fotobewerkingsvaardigheden aan te scherpen.

Bovenstaande is míjn mening over jouw vorderingen op BD. Daar hoef je het helemaal niet mee eens te zijn want, zeg nu zelf, wie maalt er om de mening van Jos Vanhengel?

Een eerlijke foto is voor mij dus een foto waaraan een geoefend oog kan zien dat de fotograaf zijn vak/hobby beheerst.

Een beginneling, die zijn hobby nog niet volledig beheerst, kan dus geen eerlijke foto's maken? Sorry Jos, maar ik vind dat absolute onzin.
Bedankt voor je feedback, maar ik kan hier helaas niet zoveel mee. Ik heb aardig wat foto's gepost deze maand : deze deze en deze. In tegenstelling tot wat jij hier beweert, waren andere BD-ers zeer positief.
De laatste keer dat ik feedback van je mocht ontvangen was inderdaad met de nijlkuikens....ik heb echter wel het een en ander gepost hier, waar je nooit op gereageerd hebt. Beetje cru om dan te zeggen dat het NA de nijlganzen nooit meer goed is gekomen....behoorlijk demotiverend ook om te lezen.
Had je je kritiek nu gespuit op deze foto...terecht, die was hoognodig aan een update toe. Maar een keer een mindere foto plaatsen, wil niet zeggen dat het bergafwaarts met mijn hobby gaat. Eigenlijk zeg je dat het vanaf het begin af aan (april dit jaar) bergafwaarts is gegaan....want ik had de camera net, toen ik de nijlganzen fotografeerde. Da's een echte opkikker
Evensgoed bedankt voor de tijd de je gestoken hebt in je feedback.

[Monica]

Re: Dromenland +update

Niet slecht bedoeld, maar ik volg Jos wel wat.
Je hebt een natuurlijk oog voor een goede sfeer, en da's heel belangrijk.
Maar neem de moeite om een aantal technische zaken uit te diepen zodat je weet wat je aan het doen bent. Als je problemen hebt met scherptediepte, bekijk de topic van DOF dan eens te gronde. Als je fotobewerking wilt leren, zorg dan dat je weet wat je aan het doen bent.
Nu komt het een beetje over als ik doe maar wat aan (bij gebrek aan een beter woord).
Ik heb geleerd dat als ik met dat borsteltje klieder dat ik een leuk effectje krijg...
Maar stel je eens de vraag wat is softfocus, wat is lensblur, wat is gaussian blur, wat is surface blur,.... . Dan ga je vanuit die kennis ook weten wat je moet gebruiken.

Ik gebruik geen blur...ik weet niet eens wat blur is. Ik gebruik soms een filter: eenstaps korreligheid verwijderen in PSPX2...en dan krijg je dat zachte effect. Aangezien mijn 10D veel ruis geeft (al op 200 ISO bv) en ik niet van ruis hou is dat voor mij een uitkomst. Met deze foto heb ik inderdaad wat zitten pielen. Dat wil niet zeggen dat ik altijd maar wat aanrommel. Dat men kritiek heeft op de bewerking van deze foto kan ik heel goed begrijpen. Maar dat dan al mijn foto's erbij betrokken worden vind ik moeilijk te verkroppen. Ik mag misschien arrogant klinken, maar ik denk dat ik in de 4 maanden dat ik bezig ben, best al wat leuke/mooie foto's gemaakt heb.
Spui allerlei kritieken over deze foto, maar aub laat mijn hobby een beetje heel.

[Monica]

Re: Dromenland +update

't Is een goeie foto, de update dan, de eerste gauw de vuilbak in... maar vooral de hand ligt in de weg van het oog, en dat stoorde me al vanaf het eerste moment dat ik hem zag, evenals de lichtpuntjes op lippen en neus. Compo, kadrage vind ik verder wel goed.

ligt in de prullenbak Chris.