Veerle

[Jetfool]

ik heb mij vorige weekend ook eens gewaagd aan een modelfotografie.
Model: Veerle

[korandoke]

Re: Veerle

het eerste wat mij stoort is dat reflectiescherm in de bril ,
heb de indruk dat de scherpte voor het model zit (frontfocus)
tevens lichtjes bewegings ontscherpte op de haren
mss iets meer onderaan croppen zodat die witte opening weg is
op de rechterarm van het model zijn uitgebrande delen

bij fashion zou ik graag wel een scherp model willen zien


greets

[bouk]

Re: Veerle

het eerste wat mij stoort is dat reflectiescherm in de bril ,
heb de indruk dat de scherpte voor het model zit (frontfocus)
tevens lichtjes bewegings ontscherpte op de haren
mss iets meer onderaan croppen zodat die witte opening weg is
op de rechterarm van het model zijn uitgebrande delen

bij fashion zou ik graag wel een scherp model willen zien


greets

en.........mee eens.
grt,bouk.

[Lucky Luc]

Re: Veerle

Buiten reflectiescherm in de bril, gemis aan scherpte en uitgebrande plekken
vind ik het toch een leuke poging.
Volgende keer mss hier effe op letten.

gr
Luc

[Fujifil]

Re: Veerle

ik vind het een leuke uitsnede!
commentaar van de vorige mensen vind ik terecht!

[Nat]

Re: Veerle

Ik ga niet akkoord met de opmerkingen hierboven.
Als je al die opmerkingen zou in beschouwing nemen heb je gewoon een andere foto. En dat kan nooit de bedoeling zijn. Dan is het geen Jetfool foto meer.
De plaat staat op zich en is prima ! De sfeer zit goed, het is mijn ding.

[Jetfool]

Re: Veerle

Beste mensen alvast bedankt voor de comments maar bij deze wil ik toch wel het één en het ander verduidelijken:
- Het beeld is bedoeld zoals het er uitziet
- het is dus de bedoeling om de reflecties te hebben in beide glazen v/d zonnebril (ik heb verdorie de reflectie moeten shoppen in het linkerglas )
- de scherpte of liever zachtheid is bekomen mede door de nabewerking
- zicht er bewegingsonscherpte op het haar ? zeer zeker goed gezien, foto is buiten genomen en er was wind. Maar dit stoort mij in dit beeld niet, wegens de algemene sfeer waarop ik dit beeld breng.
- uitgebrande delen op het model? : bij mij in LR als ik dit opvraag in het histogram, geen uitgebrande delen te zien.
-In de meeste reacties zeggen:" bij fashion wil ik een scherp model zien" ??? Dat kan zijn dat jullie dit willen zien, en de meeste fashion foto's zijn waarschijnlijk zo maar MOET dat dan altijd zo zijn ??? Soms zijn we veel te veel kuddedieren en durven we niet afwijken van het geplaveide pad. Ik ben bij deze wel eens afgeweken van het geplaveide pad, toen ik dit beeld zag wist ik bijna direct wat er er mee wilde bekomen.

Het is zoals Nat zegt: "Als je al die opmerkingen zou in beschouwing nemen heb je gewoon een andere foto." Het is gewoon mijn visie niets meer of minder.

@karondoke: de crop die jij voorsteld zal ik eens bekijken, thx voor de tip

[t.billy]

Re: Veerle

en de meeste fashion foto's zijn waarschijnlijk zo maar MOET dat dan altijd zo zijn ???

Tuurlijk niet. Af en toe afwijken van de "regeltjes" mag en moet kunnen.
Crop zou ik imho zeker niet wijzigen ... refelecties in bril trekken mss. veel aandacht maar je "geshopte reflectie" was zeker geen slecht idee
Zeker een geslaagde foto imho ...

[gNo]

Re: Veerle

Tuurlijk niet. Af en toe afwijken van de "regeltjes" mag en moet kunnen.
Crop zou ik imho zeker niet wijzigen ... refelecties in bril trekken mss. veel aandacht maar je "geshopte reflectie" was zeker geen slecht idee
Zeker een geslaagde foto imho ...

en daar sluit ik mij tevens bij aan

[wanka tanka]

Re: Veerle

Tuurlijk niet. Af en toe afwijken van de "regeltjes" mag en moet kunnen.
Crop zou ik imho zeker niet wijzigen ... refelecties in bril trekken mss. veel aandacht maar je "geshopte reflectie" was zeker geen slecht idee
Zeker een geslaagde foto imho ...

ook mijn idee
een heel geslaagde voor mij