Tweet
MVG, Jeff
-
MVG, JeffNever argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. "When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion ." -
-
Re: Ingrid in de studio II
om verder geen enkele invloed uit te oefenen, wacht ik nog even met een comment.
maar ik kom erop terug hoor.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Re: Ingrid in de studio II
Ik vindt de huid bewerking iets overdone. Niet mijn smaak.Comment
-
Re: Ingrid in de studio II
Ik vind de nabewerking niet goed gedaan en er zit een uitgebrande vlek in het haar.Canon EOS 5D + grip | Canon EOS 5DII + grip | 24-70 f2.8 L | 70-200 f2.8 IS USM L | 100-400 f4,5-5,6 L | 100mm f2.8 makro USM | 50mm f1.8 | 85mm f1.2 L | 430EX
http://www.stevevandegaer.beComment
-
Re: Ingrid in de studio II
mooi portretje maar.....beetje doorgeshopt, mocht wel wa minder , zit niks structuur meer in de huid, de achtergrond ziet er hier maar vlekkerig uit ook....zonde voor het anders op zich wel leuke portretje
de uitgebrande plek in het haar stoort me niet eigenlijk,
weet niet maar vind de linkerborst er onderaan maar beetje raar uitzien....Comment
-
Re: Ingrid in de studio II
heel jammer, zo sterk dat die eerste van Ingrid was door de mooie belichting en de afwezigheid van ps-blur is het bij deze foutgelopen imhomijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog
IMac/IPad/Mac Air
D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mmComment
-
-
Re: Ingrid in de studio II
Zelfs de haargrens van haar pony/voorhoofd ziet geshopt uit. toch jammer lijkt mij minder bewerkt best aardige foto.
Groet Nosomoho :NIKON D300 / 18-200 AF-S ED / http://nasama.fotki.comComment
-
Re: Ingrid in de studio II
Prachtig kopje, dat nog aan kracht zou winnen indien gecropt boven de duimen en iets minder flou.
Comment
-
Re: Ingrid in de studio II
Sorry Jeff, maar het PS werk is pover, mooi model, goede belichting, maar je shopt ze naar de verdoemenis..Comment
-
Re: Ingrid in de studio II
Vind ik ook. Het is net een stuk gespannen huid met een priemende mond en paar ogen. Geen diepte, geen structuur, geen licht & schaduw,...Oorspronkelijk geplaatst door smetje Bekijk bericht
en dat de rand van de froufrou ook opgaat in de softe huid... daardoor lijkt het precies snel-snel gedaan.
Less is much, much more!Comment
-
Re: Ingrid in de studio II
Ik vind anders de onderste helft van de foto wel iets hebben.
Doet mij wat denken aan oude platencamera-opnames. Die hadden ook zo iets zilverachtig en waxachtig flou (hoe moet ik het zeggen?).
De bovenste helft past er dan niet meer bij door het harde licht en de hevige 'witten'.Comment
-
Comment